Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: къ сему руку приложилъ (список заголовков)
22:40 

Порошок, уходи!

За культуру ответишь!
...на чешуе жестяной рыбы
прочёл я зовы новых губ.
а вы ноктюрн сыграть смогли бы?..
нет: труп.

@темы: Стихи, Стёб, СТМ, Къ сему руку приложилъ, порошки

01:21 

Вариации-3

За культуру ответишь!
Сидели два медведя
На ветке золотой,
Один сидел как следует,
Другой болтал ногой.
:c:А. Усачёв


Сидели два медведя
За партой золотой
Один учил как следует,
Другой - ни в зуб ногой!..

Устроили медведи
Свиданье под луной:
Один пришёл как следует,
Другой пришёл с женой...

@темы: къ сему руку приложилъ, стм

04:01 

Об одном известном заблуждении

За культуру ответишь!
"Вот, коряво, зато от души. - А надо ли от души - коряво?" :c: Сатори.



И я тоже так думал, особенно в Дерзании, выслушивая аргументы от пока не просвещённых в стиле «так написалось». И не понимал, неужели настолько лень просто перечитать, просто чуть-чуть поработать над текстом, ведь сами видят же, что и рифмы банальные, и штампов выше крыши... «Лентяи» — думал я. Сейчас понимаю: дело не в лени, дело в отношении к процессу.

Общественное сознание во все времена мифологизировало творческих людей (разумеется, с подачи этих самых людей, которые, дабы укрепить в сознании общества свою уникальность и элитарность, мифологизировали заодно и творческий процесс — изображали вдохновение как нечто сверхъестественное: кто стихи во сне сочиняет, кому ангел их на ухо диктует, кто во что горазд, в общем).

И наплодило общество сотни поучительных басен и притчей, от Моцарта и Сальери до Сороконожки, которую спросили, как она ходит, и она разучилась ходить. Все они так или иначе проповедуют одно: творческий процесс непознаваем; познание творческого процесса ведёт к его умервщлению.

И вот именно отсюда и растут все стереотипы, отговорки и заблуждения людей, которые могли бы писать лучше, но не хотят.

Не хотят не потому что им лень, а потому что они боятся влезть разбираться в этот механизм и сломать его; им страшно уничтожить спонтанный творческий процесс привнесением в него работы мозга! Акт создания произведения в их головах настолько мистифицирован, что они сами не понимают даже, как это делают!

И вот скажешь таким: «Криво! Но криво же!», а они: «Ничего не знаю, мне так написалось/привиделось!» А то, что им может быть, ангел не диктует и глюки в повседневной жизни тоже не захаживают — так тут как в анекдоте: «— Но ведь мне друг рассказывал... — Так и Вы рассказывайте!».
Напрашивается вопрос: так в чём же твоя заслуга, как автора — в том, что записал под божью диктовку? Так ты поэт или стенографист?. И тут же в ответ начнутся либо нападки в стиле «Ведь гений я, а ты - лишь вошь в чернильнице у гения!» :c: Metal Cat, либо закатывание глаз и ответ а-ля: «Моя заслуга в том, что я сумел это услышать». И то и другое — уже клиника.


Человек никогда в жизни не начнёт грамотно писать стихи, покуда не осознает, что творческий процесс хотя и содержит элемент чуда — но может быть познан и должен быть познан всяким, кто хочет хорошо писать.

Как ни печально это признавать некоторым, считающим себя избранными, писать стихи может каждый. Увы, это факт: научить подбирать точные рифмы и держать ритм можно любого вменяемого человека. Но у кого-то это будут не более чем слова в рифму, а у кого-то — произведения, т.к. некоторых есть предрасположение. Это предрасположение и называется талантом, то есть возможностью испытывать вдохновение в данной сфере деятельности. И тут подошло время разрушить второй стереотип: вдохновение — отнюдь не удел избранных. Его могут испытывать все: и поэты, и инженеры, и даже дворники — просто выражаться оно будет по-разному. Ведь вдохновение — это не больше, не меньше, как ощущение желания и возможности создания чего-либо на своём поприще. У меня это выражается, как я уже здесь говорил, в «настойчивой возможности» написать что-либо. Либо что-то конкретное, либо просто что-то, и тогда в ход идёт то, что ранее было просто отложенной до времени в голове идеей.

И всё же, чтобы создать произведение, испытывать вдохновение порой необязательно: пишутся ведь всевозможные (и вполне качественные) стихи на случай, экспромты, оборотки, буриме и т.д. Многие из них ни в чём не уступают стихам, написанным «по вдохновению»; другое дело, что писать так сложнее, ибо вдохновение всегда сопряжено с сильным эмоциональным подъёмом и возрастанием веры в свои способности: в таких условиях создать что либо куда проще, и куда больше шансов, что получится хорошо. То, что стихи, написанные без вдохновения, менее «живые» — тоже, в общем-то, степеотип — таковыми их может считать автор, но, как показывают эксперименты напр. Алекса Фо, который предлагал угадать, какие из его стихов написаны по заданию, какие — для себя, — читатели этого не чувствуют.

Итак, если вы ощущаете настойчивую потребность писать, и это не сиюминутное увлечение, которое скоро пройдёт — всего святого ради, не бойтесь вы понять, как это делается, не пытайтесь отговориться штампами, а попробуйте подумать — почему вы берёте именно эти слова, как это воспринимается на слух, было ли уже что-нибудь подобное, адекватен ли данный образ и т.д. Если вам нравится поэзия, значит вы её читаете, и у вас перед глазами множество примеров того, как стоит и не стоит делать — воспользуйтесь ими. Почитайте что-нибудь по литературоведению наконец, Холшевникова например.

К науке о литературе, а особенно к стиховедению, я испытываю весьма смешанные чувства, но базовые знания о размерах, художественных приёмах и т.п. получить просто необходимо.

Главное — не бояться! Разобрав калейдоскоп и поняв, как он устроен, вы не утратите осознание того, что внутри него происходит чудо: вы научитесь сами делать калейдоскопы и дарить чудеса другим.

Как-то так.

@темы: стм, мысли вслух, къ сему руку приложилъ

14:28 

За культуру ответишь!
Вот сижу я на работе, треплюсь с Солом про трансформеров, параллельно занимаясь тотальной выбраковкой Квадратных Светильников, и тут меня накрывает:

Ах был бы я трансформер!
Вставал бы я чуть свет,
И принимал бы формы
Бумажек от конфет!

[Original]

@темы: Стёб, СТМ, Къ сему руку приложилъ, Записки из шарашки, Весёлое, Стихи

03:59 

Обелиск Исполнения

За культуру ответишь!
Сколько уже раз обещаюсь рассказать о Группе-в-Становлении, и всё никак не соберусь. А сейчас подумал - а зачем рассказывать? Всё равно ведь никогда не придумаешь с чего начать. Не лучше ли без предисловий? Вот стихи:

Ё

Стройной симфонией клавиш
Клавиатура, на ней
Буквы – сидишь и давишь,
Только одна в стороне.

Мимо словесных объятий,
Можно на Е менять.
Смотрит зашуганным ятем,
Просит: «Нажми и меня!»

Пальцами перебирают,
Ё обходя стороной.
Три, два, один, а с краю
Всякому ясно – ноль!

Рвётся сквозь тёрны к звёздам,
Бьётся, как ёрш об лёд
Знак, для полётов созданный,
Но не берут в полёт.

Где-то за левым мизинцем
Ё в горизонт потонул,
Точечки карамзинские
Тянут, как гири, ко дну.

Заживо в землю положен,
Сам, как надгробье своё…
Кнопку в углу не тревожат,
Там похоронен Ё.

:c: Г. Амартол

***

Что же ты вре:шь безбожно,
Де:гтем на ме:д плюе:шь?
E: я ле:ле:ю не:жно,
Но где ж ее: найде:шь?

Ровно стоит и часто
Сенсорных клавиш ряд,
Е: в не:м искать напрасно:
Е: не берут в айпад!

Я же теперь нарочно,
Превозмогая лень,
К Е добавляю точки,
Даром, что набекрень!

:c: И.К. фон Штырман

@темы: Стихи, Къ сему руку приложилъ, Весёлое, поэты тракторизма

02:39 

ex promt

За культуру ответишь!
Купил iPhone, и с голоду кранты.
Как дороги дешёвые понты!..

:c: И. К. фон Штырман, штандартен-фюрер 14-го Штаба GN.

@темы: Стихи, СТМ, къ сему руку приложилъ

01:27 

Вечер.

За культуру ответишь!
Тут мог быть пост, а будет стих. Пишу, пока меня не отпустило. Может быть, он совсем детский и глупый, но мне почему-то сейчас не хочется ничего с ним делать. Пусть будет так:

* * *
Лин.

Был вечер. Настоящий вечер
На грани кратких праздных дней.
Асфальт небес блестел, расцвечен
Горстями дынных фонарей.

И с ностальгией вперемешку
Бурда прошедших смутных лет
Пестрела в так-себе-кафешке
Нелепой кляксой на столе.

Ты стала старше. Я... не стоит.
Но против всех сюжетных схем,
Меж нами - только этот столик,
Без всяких там хрустальных стен!

Не защищаясь чайной чашкой,
Не подбирая слов в печать,
Я понял, что совсем не страшно
Друг с другом снова помолчать.

Зияет сумеречной бездной,
Глотающей былые дни
Порог знакомого подъезда:
"Пока. Увидимся. Звони!".

Но чёрт! - без привкуса обиды,
Без послевкусия вины,
На языке - твои флюиды,
Чтоб жить до следующей весны.


.

@темы: Стихи, Настроение, Къ сему руку приложилъ, Истории и другие истории

20:25 

Хрустальный Питер

За культуру ответишь!
Летит благословенная земля
её нутро скребёт Адмиралтейство.
Там дом стоит из хрусталя,
где кружевные вензеля
и продаются векселя:
в долг отпускают гений и злодейство.

Над Лиговкой вздымаются пары
причудливого запаха "Сайгона".
И шестикрылый серафим в погонах
развеять их не мчится до поры.

И смешан залп калиберных курант
с полуденною звонницей воскресниц.
И крик, и шёпот циркулярных лестниц
Ротонды оседает по стенам.

Молитвы у крестов, молчанье над "Крестами"
и купчинских полей докучный вой
вдыхает конь горячими устами,
что слит навеки с Богом и змеёй.

@темы: Къ сему руку приложилъ, СТМ, Стихи

16:50 

Песнь о славном рыцаре маркетинговом.

За культуру ответишь!
Амартол тут стих написал, там последние две строчки:

Стоим на потеху безумной толпе,
С рекламой щиты подпираем.


И чего-то меня по этой теме переклинило:

Рекламу на щит поднимал Ланселот
За Брендом Святым отправляясь в поход,
Но, выкрикнув слоган, отправился в рот
Даркону чернее пиара.

И будет скитаться во тьме Ланселот,
Пока не отыщет он задний проход.
Во имя Фрашизы прекрасной пойдёт
Он вновь заколачивать славу...

@темы: Стихи, Стёб, Къ сему руку приложилъ, Весёлое, поэты тракторизма

17:01 

О курицах

За культуру ответишь!
Трубин тут спросил у меня, кто такие "филфаковские курицы". Пришлось формулировать. В 3 часа ночи после пол-литры виски и километрового послания одной мадам с руководствами к дальшнейшей жизни, это оказалось не так-то просто, но я справился. Что-то мне жалко стало, если сей труд мой пропадёт в безднах контактовой переписки. Поэтому вывешу-ка я его здесь, пусть будет.

Иннокентий Кузьмич фон Штырман
О Курицах

Не секрет, что в каждом учебном заведении, да и вообще в каждом социуме, есть кто-то на вершине, кто-то в аутсайдерах, а большая часть — средний класс, типические массы. Вот у нас на филфаке эту нишу занимают курицы. Курицами становятся девочки, которые учились на четвёрки и пятёрки в своих школах, чаще всего добиваясь отметок не талантом, а прилежанием и усердием. Поступив на филфак, они, будучи в большинстве, берут на себя роль "людей как все" - этаких Хороших Девочек, настолько хороших, что даже истинно студенческое раздолбайство в их интерпретации преисполнено старания: хочешь - не хочешь, а если ты студент, нужно раздолбайничать; положено так).
Как и любая "основная масса", курицы склонны к кучкованию и неприятию тех, кто не относится к их когорте по причине на них непохожести. Правда непохожие на них люди, в силу своего индивидуализма (и более высокого развития - прошу простить мне мою необъективность) и сами общества куриц не переносят по большей части.
Общество куриц — структура большая, но замкнутая: они склонны к коллективному обмену информацией (вместе готовятся к экзаменам), но крайне ревностно охраняют свою интеллектуальную собственность: её создание связано для них с титаническими усилиями, и именно поэтому они твёрдо убеждены, что не имеющие отношения к этим усилиям индивиды не вправе свободно воспользоваться с таким трудом полученной ими информацией *.
Курицы трусливы и крайне амбициозны. Эта амбивалентность выражается у них в странной эмоциональной непоследовательности — потратив огромное количество времени и проготовившись несколько суток кряду, вызубрив всё, что было нужно, они дрожат перед дверью экзаменаторской, впадают в истерики с невнятными причитаниями "янесдамяничегонезнаю" и в течении первого часа (а то и больше — в зависимости от скорости приёма) боятся зайти в аудиторию. При этом, получив на экзамене меньше пятёрки, они опять же впадают в истерику, но теперь уже совсем другого свойства — в праведный гнев: "%professor_name% сволочь! Как он(а) мог(ла) поставить мне {3|4}, я ведь так готовилась!!!". И даже способны предъявить свои претензии преподавателю лично, в весьма категоричной форме, вплоть до обвинения его в некомпетентности (чему я был свидетелем).
При этом нельзя не отметить, что сколько бы не зубрили курицы и как бы успешно не сдавали экзамены, информация в их головах, удивительным образом не задерживается: так к четвёртому курсу многие девушки с русского отделения, пройдя курс старославянского и древнерусского языков, а так же курсы исторической грамматики и исторического комментирования, неспособны объяснить, например, значение слова "одесную", а встретив в историческом тексте букву "љ" впадают в бесповоротный ступор.
Кругозор куриц вообще поразительно узок, и создаётся впечатление, что их память способна хранить лишь ту информацию, которая требуется им к данному экзамену. После успешной сдачи она стирается и заменяется новой, так же недолго хранящейся. Тяги к познанию курицы лишены напрочь: они изучают только то, что требуется для сдачи экзамена, не нагружая свой и и без того небольшой жёсткий диск дополнительной информацией. Так курица способна запросто впасть в ступор, если преподаватель экзамене вдруг задаст вопрос по другому предмету, даже самый примитивный, даже если она сдала его три дня назад. Такая же ситуация обстоит и с вопросами на общую эрудицию.
Как и любое "большинство", курицы не имеют ярких примет: ни выраженных интересов, ни запоминающейся внешности, а их общение сводится к обсуждению учебных вопросов, сплетням и плотоядно-романтическим вздохам по преподавателям мужского пола. Здесь стоит процитировать мою приятельницу Ксению: "Обычные глупые девочки треплются о шмоточках, о косметике, о мальчиках... Наши даже на это не способны - только о филологии".
И конечно, курицы с достоинством несут по жизни титулы "Филологическая дева" и даже "Филологиня" (sic!), и заполоняют свои страницы в соцсетях плоскими филологическими шутками из специализированных сообществ.
Пример
Ещё, вполне возможно, что курицы - явление характерное исключительно для русского отделения филфака, ибо курсы других отделений малочисленны, и в них сложнее создать "подавляющее большинство", поступить на них сложнее, и учёба там требует большего кругозора.
Наверняка можно сказать гораздо больше, но дальше мне лень)

@темы: Универ, къ сему руку приложилъ

02:23 

Кварианская лирическая

За культуру ответишь!
Два часа ночи... По идее мне в это время следует если не писать диплом, то дрыхнуть, а я сочиняю стихотворные AU. О чём не жалею ни капли. Давно хотелось что-то такое написать.

посв. Тали

Свет сольётся в дугу, в ослепительно синие вихри.
Всё имеет конец, даже ненависть, даже война.
«Курс – к Вуали Персея. Домой!». И корабль притихнет.
Слишком многие слышали эту команду во снах.

Слишком многие жизни прошли в полутёмных каютах,
В оболочке скафандров – десятками лет, день за днём
Ненавидя, любя и не зная другого уюта,
Кроме шума турбины: «работает, значит живём!».

И в больницах чужих, угасая в болезнях и ранах
Вдруг давался легко онемевшим, горячим устам
Вдох последний и выдох с надеждой и нежностью: «Раннох!»
(«Я не дожил, но вы меня вспомните, как-нибудь, там…»).

Поколенья изгнанников, проклятых долей крысиной
На задворках Вселенной латая потрёпанный флот,
Жили целью вернуться, покуда другие, брезгливо,
Говорили: «Ваш дом – лишь преданий предательский мёд!»

До посадки – минута. Как долго… мир будто бы замер.
Но что значат секунды в сравненье с веками пути?!
Эту землю ты вправе увидеть своими глазами.
Пластик шлема – долой. Пусть на месяц потом – в карантин!

Холм ощерился лесом оплавленной, отмершей стали.
Омывает разбившийся крейсер кислотный прибой.
И рывок в тишину.
Яркий свет.
«С возвращением, Тали!»
Чьи-то тёплые руки…
Теперь ты вернулась домой.

А начало меня клинить вот с этой картинки:

@темы: Стихи, Къ сему руку приложилъ, Картинки, Игры, Mass Effect

01:03 

Перифраз.

За культуру ответишь!
Бодлер жевал цветы полыни,
А мы его жуём поныне.

@темы: Къ сему руку приложилъ, Стихи

00:38 

8 февраля

За культуру ответишь!
Вспоминал её сегодня весь день, ещё думал, к чему бы... А сегодня день её рождения.
Хорошо, что мне всё-таки удаётся помнить её такой, какой я себе придумал.

А.Т.

Пусть все идут своим путём, приобретя утраты.
К. Арбенин.

Смотрят немигающе феврали кромешные,
В чёрных клювах пряча звуки "невермора".
Падают с крупинками снега вперемешку
Вниз осколки башен, сердца из фарфора...

Нет подъезд, не стоит: не сюда мой путь,
С фонарём-невротиком покурю устало...
Дай хоть дымом пепельным в небо - помянуть
Ту, кого однажды для меня не стало.

читать дальше

@темы: Стихи, Стеклянный замок, Настроение, Къ сему руку приложилъ, Фото

07:36 

Мышиные спинки!

За культуру ответишь!
Пуэр таки сделал своё чёрное, самое чёрное чайное, дело: 7:30 утра, а сна ни в одном глазу, и всё что я могу - порождать фигню в немереных количествах. Чувствую, сдам я сегодня экзамен, изреку что-нибудь про мышиные спинки, и выключусь. Ну а пока можно побредить в своё удовольствие!

Написал вот свой первый "Порошок":

в кругах учёных альбиона
скрестили муху и слона
и думают теперь о том на
хрена

И посвящение Группе-в-становлении, о которой уже давным-давно собираюсь рассказать, а после этого поста просто вынужден буду это сделать:

Поэты тракторизма

Мы славны и безызвестны -
Мысли отпустив узду
Дружно пашем поле текста,
Сеем зубы в борозду.

Для чего - не знаем сами,
Но пускай не там, так тут
Вперемешку с огурцами
Танкотракторы взойдут!

Пусть твердят, что бесполезны,
Но в коллекторах судьбы
Мы своим пером железным
Ставим точки на дыбы!


Ну и двустишие ещё, жанропродолжающее:

Сотворение трактора

В начале было слово, и слово было "тракт".
Но суффикс "-ор" приладить Господь к нему был рад.


И почти закончил новую моглюкографию! Скоро вывешу :)
Такое вот оно, вдохновение! :fog:

@темы: Стихи, къ сему руку приложилъ, поэты тракторизма

03:43 

попытка объяснения Вращения

За культуру ответишь!
Что поэзия - химера,
Суррогатна и крива.
Заварю себе пуэра
Коли кончилась трава...


не надо даже отключатся от сети всё что ты увидишь вполне доступно разуму достаточно открытому для встречи с истиной
представленной цепочками занимательных реальностей
разнообразными
неприобретённая память неотъемлема компас не включает многомерности пространства и север не вершина и время ненаправлено
вращать их уже вращаться
вращать их почти вращаться
движенье по спирали исцеляет вакуум наделяя его целью служить посредником непрерывному восхождению без сопротивления
важно ли начальное положение
важно ли начальное положение
шёлковые веянья белые поветрия песка слоновой кости важно ли в какой из девяти вариаций читают чьи-то тени их стёршиеся лица не менее чем абстракция
не менее чем абстракция
вращение подразумевает возвращения активное общение а так же прирощения в причудливой спирали многомерности пространства
бесчисленными изложениями
бесконечными переложениями
врата всегда открыты свершится ль вознесение вовне цивилизации используй направление вовне помехи времени культурной коннотации трёхмерной иллюзии и
выйди на путь ротации
выведи суть ротации
вынеси суть ротации
запись создана: 17.01.2013 в 01:53

@музыка: atlantida project

@темы: СТМ, Къ сему руку приложилъ, Стихи

04:30 

Эпилог

За культуру ответишь!
От фарфоровой куклы три шага до куклы из латекса.
От стеклянного замка - до шика воздушных отелей.
Заливаю насильно глаза, не способный расплакаться.
Что изменится, если сейчас я тебе не поверю?
Классик, с носом оставшийся, вывел предел для циничности,
Описав превращенья под утро на Невском проспекте...

Но довольно. И чтоб избежать перехода на личности,
Две свечи к гильотине - Марии и Антуанетте.

@темы: Стихи, Къ сему руку приложилъ, стеклянный замок

19:42 

Вместо подписи - отпечаток лапы.

За культуру ответишь!
Представляешь ли ты, пернатая, в своих цветах спелой вишни, хны и морёного дуба, насколько всё серьёзно? Я и сам не знаю, насколько. Знаю только, что эта штука живёт у меня внутри уже несколько лет и периодически выплёскивается в странное.

Не у каждого пса есть свой ястреб-хранитель.
Я-то знаю. В хвосте собирая репей
из затрёпанных чувств и подержанных литер,
и уткнувшись в колени какой-нибудь Ей,

чтобы через ступеньку пустотные раны
ты зашила пером мне и кофе прижгла.
И польются из зоба потоком поганым
пред тобой все мои, все собачьи дела.

Я хотел не того. Не нужны мне психолог,
врач, палач или поршень. Будь просто святой.
Ты - правитель небес. А я, видимо, олух.
Только олух счастливей, поскольку он - твой.

Это пошло – скулить на дырявую полночь.
Так что костью заткнув призывающий крик,
Я смотрю в эту высь. И надеюсь, что помнишь.
Но куда моим лапам до крыльев твоих.

@темы: Къ сему руку приложилъ, Стихи

13:39 

Коктейль "Бредоносец"

За культуру ответишь!
- 300 гр. бальзама «Чёрный рыцарь»
- 500 мл. чёрного пуэра
- доля невозмутимости.

Песни Шакальего Племени.

III
Как-то раз я встретил йога,
Он кусал себя за ногу.
Старый йог не был дурак —
Перед этим снял башмак.
Был он гибок, как минога.
Вдруг смотрю, а йогов много!

IV
Я узрел сегодня Бога.
Он по небу, как пирога,
Плыл на жёлтом Колесе.
От него тащились все.

II-а
В голове моей пустыня,
И бредут по ней отныне
Семь обглоданных скелетов
С дыркою от пистолета
в черепах. Скелеты босы,
На плечах гремят их косы,
Но им, бедным, невдомёк,
Что в пустыне — лишь песок.
Нечего им там косить...
Как же страшно нынче жить!..

II
Вот сидит печальный Граф.
В голове её жираф
Пьёт из озера, из Чад.
Нервы тапками стучат.
Я лежу и бред несу.
Мне бы ковырять в носу,
Да заткнуться поскорей...
Сдохни всё.
Эгей, эгей.

* * *
Пить можно всё.
Но кроме керосина,
И уксуса, и пены для бритья.
Кто выпьет их — тот прослывёт скотиной.
И будет то его извечная стезя.

Меланхолическое э

Сегодня я печален и наполнен
Пестрящей всячиной минувших сотен лет.
Мой мозг убит. Но разум поневоле
Мне тщится доказать, что я — поэт.
Печален твой затылок. Комментарий
Его звучит и зло, и невпопад.
Ещё бы! Мыслей распустив виварий,
Бессовестно тебе мешаю спать!
Давно забрезжил первый луч рассвета,
И новый день быть обещает чёрно-бел.
Читатель ждёт уж рифму про поэта.
Давись, читатель. Хрен с тобой. Уел.
Удастся ли уснуть мне этим утром,
Поток сознанья вентилем прикрыв?
Мой разум мчится к устью Брахмапутры.
Ещё чуть-чуть, и занавес. Обрыв
строки последует внезапно.

* * *
Нет гитары — не беда,
Если паклей борода!
Громко крикни «Фус-ро-дааа!»
(ведь работает всегда!).

И сами решайте, стоит ли пытаться повторять это дома ;)

@темы: Къ сему руку приложилъ, На Земле так много непонятного, Стихи, Я

00:29 

Ракобесие и сессия

За культуру ответишь!
02:33 

О Стенах и Системах

За культуру ответишь!
Уже писал об этом ранее в связи с господами Фрименом и Уотерсом, но не уверен, что смог достаточно ясно выразить свои мысли, а потому подниму тему ещё раз.
Наше поколение «правнуков цветов» и даже те, кто постарше (т.н. «Generation P») не застали системы советского строя. И если наши отцы увидели хотя бы её распад, что характерно сказалось на них (и о чем мы здесь говорить не будем, т.к. об этом уже написано более чем достаточно), нам и вовсе достались только различные легенды, воспоминания старших, книги, песни и кинофильмы. Нас воспитывали одновременно на ненависти и ностальгии по этой эпохе. Мы знаем её лишь понаслышке и не можем судить о ней даже субъективно, потому что нас тогда просто не было. Все самые страшные события прошли, когда мы были ещё слишком малы, чтобы понимать хоть что-то, и «лихость» девяностых мы не заметили. Как ни крути, получается, что мы выросли в благополучное время.
«А в кипящих котлах прежних боен и смут столько пищи для маленьких наших мозгов...». Нам не довелось поучаствовать в борьбе, но мы практически «всосали её с молоком матери», проникались её духом под «Кино» и «Pink Floyd», но баррикад больше не было. И тогда мы сами выдумали себе Систему, против которой так хотели бороться. Много разных Систем.
Кто-то по инерции находит её там, где она была раньше — в государственном устройстве; они становятся под флаги. Красные — если в их воспитании победила ностальгия, чёрно-жёлто-белые, если ненависть (о царском строе мы имеем представление в сотню раз более туманное, чем о советском, что безусловно раскрепощает фантазию).
Есть другие, я бы назвал их «западниками», т.к. их позиция близка европейским «антисистемщикам», в чьих странах политический тоталитаризм если и имел место, то слишком давно, чтобы о нём помнить. На западе привыкли не бороться, а опасаться, что тоже характерно. Такие видят Систему прежде всего в СМИ, индустрии потребления и даже моде (звучит нелепо, может быть, но я встречал и такую позицию: «Я не покупаю iРod, потому что я против Системы!»). Эти подчас критикуют политических борцов за то, что те поддаются влиянию Интернета, тайные организаторы которого воодушевляют их на баррикады, чтобы развалить страну. Система вторых практически не персонифицирована, а потому гораздо более страшна для них самих, а методы борьбы остаются столь же размытыми, как сам враг. Поэтому такие люди, как правило, просто следят за собой и бывают осторожны.
Существует ещё много вариантов количественных соотношений обоих видов Систем для каждого, как и степеней интенсивности борьбы с ними, но думаю, основной смысл ясен.
Я вполне признаю несовершенство (подчас переходящие многие границы) нашего государственного уклада, но не могу назвать его Системой, т.к. не вижу её основных атрибутов в моём понимании — пристального контроля и насильственного направления деятельности в то или иное русло. Я не чувствую себя несвободным — никто не мешает мне высказывать мысли в какой бы то ни было форме, писать то, что нравится, у меня есть всё необходимое для жизни, и в конце концов я не чувствую в себе способности изменить политическую ситуацию в лучшую сторону.
Борьба со СМИ, не говоря уж об iPod'aх, представляется мне вообще странной затеей. Всякий раз, когда я слышу реплики вроде «нас дурят этими передачами/играми/интернетами», я удивляюсь — ведь ты всегда волен переключить телевизор на другой канал, перейти на другой сайт и даже выключить «одноглазого друга» и почитать книгу. Никто не заставляет тебя потреблять.
Этим я отнюдь не хочу сказать, что не верю Систему. Я, как и все мы, воспитан в тех же условиях, и вырос в то же время свершившихся перемен и рухнувших Стен. И хотя моя трактовка данного вопроса ничуть не оригинальна, я, как ни странно, встречаю не слишком много людей, разделяющих это мнение.
Как, думаю, уже ясно из вышеизложенного, я считаю, что Система находится там, где мы сами её видим. Система внутри нас, она — наши внутренние ограничения и предрассудки, словом, именно те обстоятельства, которые не дают нам почувствовать противоположную Системе вещь — Свободу. Поэтому я не могу отрицать представления других людей о «Системе вовне» — если их Свободе действительно мешает именно государство и/или Интернет — их право видеть врага там, но действительно ли их ограничивает именно это? Действительно, гораздо проще видеть Стену там, куда можно указать пальцем и гораздо проще пытаться такую Стену сломать. Но борьба со Стеной есть возведение новой Стены, эта мысль звучит у всё тех же «Флойдов». А что, если попытаться разрушить Систему в себе? Не люблю это слово «самосовершенствование», но не знаю, как это иначе назвать. Современный мир не ограничивает наши возможности в достижении внутренней Свободы, вряд ли с этим можно поспорить. Так что, как ни парадоксально, но Стена внутри сейчас является гораздо более реальной, чем снаружи.
Здесь я не написал ни одного «ИМХО» просто потому, что их пришлось бы ставить в начале каждого предложения. Разумеется, это всего лишь моё мнение, относящееся к моему поколению, и тем кто помладше.

@музыка: "Another brick in the Wall", Pink Floyd

@темы: мысли вслух, къ сему руку приложилъ

From streets to Stratosphere

главная