Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
03:31
Заклинатель кальянов
На базарной улице как всегда людно, громко и толкливо. Зазывающие крики лавочников дрожат в полуденном воздухе вместе с невольницами в углу напротив. Слева на прилавке у Бахбута расплесканы наливные яблоки. Напротив колышется море людей. В местной толчее можно встретить кого угодно - торговцы и покупатели, монахи и наёмные убийцы, воры и блаженные, короли нищих и переодетые бедняками калифы исчисляются здесь десятками и сотнями монет: кажется, здесь собрался весь мир, и поводом к тому послужила торговля. Состязание в жадности! Все покпуают всё - фрукты, продукты, скот, людей, оружие, расположение, земли, наркотики, сладости, жизни - была бы цена сходная.
Жара, совершенно сухая, солоно въедается в кожу и отражается от желтоватых глинобитных стен. Спасения от неё не будет до самого захода солнца, когда наконец подует северный ветер из пустыни, неся с собой лепестки жасмина, бедуинов и так популярный в здешних краях серебряный песок. Но пока солнце дочиста выжигает город, от его лучей не спасают ни опахала, ни тенистые навесы, ни вода из колодца.
Индус приходит сюда в самый разгар базарного дня, садится на циновку в тени между лавкой Бахбута и входом в гашишную, ставит перед собой высокий кувшин, со вчерашнего дня его здесь дожидаюшийся, вытаскивает из-за пазухи флейту, и начинает наигрывать что-то волнующе-волнообразное, причудливое, печальное, птичье - так что пёстрая зелёная змея, поддаваясь колебаниям звука, высовывается из кувшина и вытягивается над ним ярким покачивающимся столбиком. Никто больше, кажется, не слышит этой мелодии - люди проходят мимо, цепляясь взглядами либо за горящие на солнце яблоки, либо за одноглазого старика на углу. Если бы индус захотел - взгляды всего базара были бы прикованы лишь к нему, но сейчас он играет только для змеи. Он откладывает флейту, легонько сжимает в руке змею за основание шеи, подносит к губам, целует, и через несколько мгновений выдыхает влажный, молочно белый, пахнущий ванилью и алычой дым.
Змеиный яд выступает лёгкой изморозью на карих губах, и он слизывает её время от времени, а на моложавом лице не увидеть ни капли страдания от жары - только отстранённое внимание ко всем и всему, проходящему мимо. Иногда индус подносит к губам змею, выпускает из носа струи густого дыма и чему-то улыбается, и тогда в его зрачках вращаются два чёрных перечных зёрнышка, обугленных и испещрённых кратерами астероидов... только никому никогда не доводилось к ним приглядываться.
Жара, совершенно сухая, солоно въедается в кожу и отражается от желтоватых глинобитных стен. Спасения от неё не будет до самого захода солнца, когда наконец подует северный ветер из пустыни, неся с собой лепестки жасмина, бедуинов и так популярный в здешних краях серебряный песок. Но пока солнце дочиста выжигает город, от его лучей не спасают ни опахала, ни тенистые навесы, ни вода из колодца.
Индус приходит сюда в самый разгар базарного дня, садится на циновку в тени между лавкой Бахбута и входом в гашишную, ставит перед собой высокий кувшин, со вчерашнего дня его здесь дожидаюшийся, вытаскивает из-за пазухи флейту, и начинает наигрывать что-то волнующе-волнообразное, причудливое, печальное, птичье - так что пёстрая зелёная змея, поддаваясь колебаниям звука, высовывается из кувшина и вытягивается над ним ярким покачивающимся столбиком. Никто больше, кажется, не слышит этой мелодии - люди проходят мимо, цепляясь взглядами либо за горящие на солнце яблоки, либо за одноглазого старика на углу. Если бы индус захотел - взгляды всего базара были бы прикованы лишь к нему, но сейчас он играет только для змеи. Он откладывает флейту, легонько сжимает в руке змею за основание шеи, подносит к губам, целует, и через несколько мгновений выдыхает влажный, молочно белый, пахнущий ванилью и алычой дым.
Змеиный яд выступает лёгкой изморозью на карих губах, и он слизывает её время от времени, а на моложавом лице не увидеть ни капли страдания от жары - только отстранённое внимание ко всем и всему, проходящему мимо. Иногда индус подносит к губам змею, выпускает из носа струи густого дыма и чему-то улыбается, и тогда в его зрачках вращаются два чёрных перечных зёрнышка, обугленных и испещрённых кратерами астероидов... только никому никогда не доводилось к ним приглядываться.
Комментарии (2)
03:11
Пена дней. Кино.
Собственно говоря, о книжке я узнал благодаря фильму: пошли с приятелем в кино на какую-то попсню, а там перед показом, как водится, крутили трейлеры грядущих новинок. Среди прочего показали и рекламу "Пены дней", и тут я понял, что обязан... нет, не посмотреть это кино - прочитать книгу, по которой его сняли. Ибо что-то мне подсказывало: книга потрясающая, и оценить по-достоинству фильм можно, лишь прочитав её, а до этого не стоит рисковать испортить впечатление.
"Пену дней" я прочитал прошлым летом, тогда же и отписался здесь о своих впечатлениях. Книга вызвала у меня двойственные чувства: с одной стороны я совершенным образом протащился от описываемого в романе мира во всех его абсурдных мелочах, а с другой - сам по себе сюжет меня несколько разочаровал: в таком прекрасном антураже хотелось видеть более глубокое содержание. И вместе с тем, могу сказать, что книга мне понравилась и запомнилась навсегда.
На показ фильма в кино я опоздал - когда я прочитал, кино уже сняли с репертуара. Это меня немного расстроило, но, лишь только в Сети появилась приличная запись - скачал её... и отложил в долгий ящик. У меня так много хорошего годами лежит: сначала некогда было посмотреть, потом не было настроения, на какое-то время я вообще забыл... Теперь вспомнил вот, и решил, что настроение самое подходящее, в общем - сегодня или никогда.
Ну и делюсь впечатлениями:
Первое, что бросилось в глаза, заставляя их несколько выпучиться - сфига ли Николя - негр?!
И Ализа, соответственно, тоже... Очень странные метаморфозы, особенно во французской экранизации французского же романа. В общем, это был первый из вопросов "Na chrena-a-a?..", адресованных мной к этому фильму. Однако такой внезапный приступ политкорректности, да и то, что герои фильма старше своих книжных прототипов лет на 10, если не больше - я простил. Как тут не простить, когда вокруг - тот самый, восхитительный, безумный, абсурдный, чудесный и жуткий виановский мир! Читая книгу, и уже зная, что по ней снят фильм, я невольно поражался: "Как?! Как они смогли это экранизировать?!.. Всю эту бесконечную игру слов и смыслов, тысячи мелких причудливых деталей того уровня, которые можно описать но невозможно изобразить?". Я боялся, что у киношников возникнут с этим большие проблемы и они загубят атмосферу книги. Как же приятно так ошибаться! Антураж создатели фильма воспроизвели дословно, со всеми его пьянококтейлями и мышками, высокой свихнутой кухней и живыми угрями из крана, трупоуборочными машинами, голубями-служащими и лекциями Жан-Соля Партра!.. 100%-ное попадание в стилистику оригинала, особенно тронуло само качество исполнения спецэффектов - компьютерной графики в фильме так мало, что она совершенно не бросается в глаза: везде, где можно было без неё обойтись, используются старые киношные приёмы, такие как монтаж, мультипликация, манекены... Эта архаика с одной стороны соответствует условному времени действия, а с другой подчёркивает зыбкость и невероятность описываемого мира, и в целом выходит просто изумительно стильно! Так что здесь увиденное превзошло все мои ожидания.И вот я уже смотрю и думаю о том, что лучшего фильма по "Пене дней" и представить нельзя, как вдруг приходит ОН. Режиссёрский произвол, а с ним и дежурное "Na chrena-a-a?..".
Разумеется, любая экранизация в той или иной степени отличается от книги, тут уж ничего не поделаешь. Иногда это даже хорошо. И здесь всё было хорошо до поры до времени: текст романа был воспроизведён весьма подробно и близко к оригиналу (чем сейчас ну очень мало экранизаций похвастаться могут), а режиссёрские придумки замечательно ложились в стилистику и по возможности компенсировали опущенные моменты. Когда отступление от текста носило исключительно косметический характер, всё было здорово, но зачем, зачем было трогать сюжет?!..
В фильме есть две сцены и ещё одна - спорная, которые никак не позволяют мне назвать его хорошей экранизацией.
Тут могут быть спойлеры
В общем, вердикт мой таков: в принципе это можно и даже стоит посмотреть. Особенно, если в Муви-мейкере вырезать пару моментов. Потому что без них фильм даёт прекрасное представление о книге, а это, на мой взгляд, главная функция экранизации. Для кого-то, может быть, великолепный "план выражения" компенсирует "план содержания" - это всё так стильно и красиво, что вопиющее несоответствие оригиналу в паре мест можно и простить, наверное. Но в данном случае это очень мешает мне сказать "Офигенное получилось кино!"
Комментарии (2)
16:35
Питерским котикам
Решил тут на Литсети в конкурсе чтецов поучаствовать...
Уровень пафоса, конечно, зашкаливает, но я старался
Автор текста - Мышь Таисья.
Уровень пафоса, конечно, зашкаливает, но я старался
Автор текста - Мышь Таисья.
Комментарии (5)
22:21
В Поднебесной
Наконец дошли руки вывесить ВКонтакте присланные Вовой новогодние фотографии из "Поднебесной"... Вот эту я очень люблю. Офигенное было время.
©Владимир Машковцев, 1 января 2014г.
©Владимир Машковцев, 1 января 2014г.
Комментарии (2)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
19:11
Убийство
9-го мая мы с сестрой сидели на скамейке рядом с моим домом, пили пиво, говорили про войну, про Победу и отношение к ней, про текущую политическую ситуацию, про наших странных "либеральных" знакомых... И всё это время нас смущал открытый чёрный ход моего подъезда, а точнее - милицейская машина рядом с ним. И милиционеры, всё прибывающие и прибывающие, несметным числом входящие в подъезд. "Что же там случилось?!" - всё думали мы. Потом начался дождь, и мы засобирались домой. Раз уж открыт чёрный ход, я решил им воспользоваться - какой смысл обходить дом?.. Подошёл к лестнице, продолжая о чём-то увлечённо рассуждать, и заткнулся на полуслове.
Раньше я никогда не видел размазанных по асфальту мозгов, но почему-то сразу понял, что это они. И очень много крови вокруг. И никаких ограждающих лент, никаких меловых силуэтов, даже мент, стоявший на верхних ступеньках не обратил на нас никакого внимания и без слов пропустил в подъезд. "Хоть бы огородили..." - прошептала пришибленно Мо уже у лифтов... В консъержной будке девушка в милицейской форме брала показания.
Мы поднялись наверх, отрыли по второй бутылке пива и вскоре забыли о неприятном происшествии. А теперь вот я читаю в новостях это: «В Купчино мужчина выбросился из окна после убийства жены и ребёнка».
Это уже не первый случай за последнее время, по крайней мере у нас в городе. Я не знаю, почему это происходит, но очень нехорошо становится, когда понимаешь, как близко к тебе находится эта дрянь. В одном доме, в одном подъезде.
Раньше я никогда не видел размазанных по асфальту мозгов, но почему-то сразу понял, что это они. И очень много крови вокруг. И никаких ограждающих лент, никаких меловых силуэтов, даже мент, стоявший на верхних ступеньках не обратил на нас никакого внимания и без слов пропустил в подъезд. "Хоть бы огородили..." - прошептала пришибленно Мо уже у лифтов... В консъержной будке девушка в милицейской форме брала показания.
Мы поднялись наверх, отрыли по второй бутылке пива и вскоре забыли о неприятном происшествии. А теперь вот я читаю в новостях это: «В Купчино мужчина выбросился из окна после убийства жены и ребёнка».
Это уже не первый случай за последнее время, по крайней мере у нас в городе. Я не знаю, почему это происходит, но очень нехорошо становится, когда понимаешь, как близко к тебе находится эта дрянь. В одном доме, в одном подъезде.
Выхожу один я на дорогу.
Сквозь туман кремнистый путь блестит.
Ночь тиха. Пустыня внемлет богу,
И звезда с звездою говорит.
В небесах торжественно и чудно
Спит земля в сиянье голубом...
Что же мне так больно и так трудно?
Жду ль чего? жалею ли о чем?
Уж не жду от жизни ничего я,
И не жаль мне прошлого ничуть.
Я ищу свободы и покоя,
Я б хотел забыться и заснуть!
Но не тем холодным сном могилы
Я б желал навеки так заснуть,
Чтоб в груди дремали жизни силы,
Чтоб, дыша, вздымалась тихо грудь;
Чтоб всю ночь, весь день мой слух лелея,
Про любовь мне сладкий голос пел,
Надо мной чтоб, вечно зеленея,
Темный дуб склонялся и шумел.
Михаил Юрьевич Лермонтов.
Классику здорово портит то, что она - классика. «"Сам ты Пушкин!" - вот в чём суть». Эти стихи принято учить наизусть, а не читать. В результате мы перестаём задумываться над их содержанием, они даже перестают вызывать у большинства какие-либо эмоции: Лермонтов не может нравиться или не нравиться, он - классика!
За некоторые вещи поэтому особенно обидно. Это стихотворение, мне кажется, является одним из самых лучших среди всего, что вообще когда-либо было написано. Я его очень здорово сейчас понимаю.
Сквозь туман кремнистый путь блестит.
Ночь тиха. Пустыня внемлет богу,
И звезда с звездою говорит.
В небесах торжественно и чудно
Спит земля в сиянье голубом...
Что же мне так больно и так трудно?
Жду ль чего? жалею ли о чем?
Уж не жду от жизни ничего я,
И не жаль мне прошлого ничуть.
Я ищу свободы и покоя,
Я б хотел забыться и заснуть!
Но не тем холодным сном могилы
Я б желал навеки так заснуть,
Чтоб в груди дремали жизни силы,
Чтоб, дыша, вздымалась тихо грудь;
Чтоб всю ночь, весь день мой слух лелея,
Про любовь мне сладкий голос пел,
Надо мной чтоб, вечно зеленея,
Темный дуб склонялся и шумел.
Михаил Юрьевич Лермонтов.
Классику здорово портит то, что она - классика. «"Сам ты Пушкин!" - вот в чём суть». Эти стихи принято учить наизусть, а не читать. В результате мы перестаём задумываться над их содержанием, они даже перестают вызывать у большинства какие-либо эмоции: Лермонтов не может нравиться или не нравиться, он - классика!
За некоторые вещи поэтому особенно обидно. Это стихотворение, мне кажется, является одним из самых лучших среди всего, что вообще когда-либо было написано. Я его очень здорово сейчас понимаю.
Комментарии (4)
23:36
Пепел
15го числа прекратит своё существования "Графоманов.НЕТ". Переношу всё, что того достойно, на Литсеть. Удивляюсь, как мало мне хочется сохранить.
Сначала, вместе со старым компом, похерился мой файл со стихами, который я вёл с 2003 года. Я не расстроился, потому что лучшее осталось на "Графах", а в тот момент мне нужно было избавляться от прошлого. Скоро похерятся и "Графы", но у меня нет желания сохранять всё, что там висит. Многое исчезнет безвозвратно, а мне всё равно. А ведь раньше мне это было важно. Я видел смысл своей жизни в том, что пишу.
Теперь я его не вижу совсем и умудряюсь как-то с этим жить.
Лучше наверное об этом не думать. Но иначе я ощущаю себя животным.
Сначала, вместе со старым компом, похерился мой файл со стихами, который я вёл с 2003 года. Я не расстроился, потому что лучшее осталось на "Графах", а в тот момент мне нужно было избавляться от прошлого. Скоро похерятся и "Графы", но у меня нет желания сохранять всё, что там висит. Многое исчезнет безвозвратно, а мне всё равно. А ведь раньше мне это было важно. Я видел смысл своей жизни в том, что пишу.
Теперь я его не вижу совсем и умудряюсь как-то с этим жить.
Лучше наверное об этом не думать. Но иначе я ощущаю себя животным.
16:23
Волк среди нас
Если куклы с книжной полки пыльной
в полночь спустятся на шаткие подмостки -
Что их ждёт при встрече с этой былью?
С этой былью всё не так-то просто...
©К. Арбенин
Как ни забавно это звучит, но идея "старой сказки на новый лад" сама стала уже далеко не новой. Древние истории о волшебной силе любви и невообразимой жестокости, весёлые и печальные, добрые и жутковатые, стали очень благодатной почвой для нашей постмодернистской культуры. В первую очередь потому, думаю, что сказки практически интернациональны: учёные до сих пор не могут дать внятный ответ на вопрос, как и почему одни и те же сюжеты, с незначительными различиями в деталях, на протяжении тысячелетий пересказываются народами, живущими на разных сторонах земного шара, без какой-либо возможности контакта в прошлом. А ещё они близки каждому - ведь вряд ли найдётся в мире человек, не знающий и не слышавший в детстве ни одной. Мы слушаем сказки с самого маленького, ещё бессознательного даже, возраста. Поэтому они очень прочно встроены в наше сознание.
Знаете, что ещё очень привлекательно в сказках? Знаете, конечно - их бесконечная вариативность. Сказочный мир с его Тридесятыми царствами, тёмными лесами густыми, молочными реками и синими морями-окиянами - первая в мире "Расшаренная вселенная" (не путать с "Расширенной"
)! Мы ориентируемся в ней не хуже, чем в собственном мире, все её законы и "матчасть" известны нам с детства, поэтому каждый без труда может создать свою сказку - бери сюжет, дополняй, изменяй, компилируй!..
Впрочем, о роли и устройстве сказок можно говорить бесконечно, к тому же эту тему я здесь уже поднимал, говоря о "the Path" - лучше Проппа почитать Я же хочу рассказать об одной штуке, от которой последние пару месяцев нахожусь в восхищении.
читать дальше
в полночь спустятся на шаткие подмостки -
Что их ждёт при встрече с этой былью?
С этой былью всё не так-то просто...
©К. Арбенин
Как ни забавно это звучит, но идея "старой сказки на новый лад" сама стала уже далеко не новой. Древние истории о волшебной силе любви и невообразимой жестокости, весёлые и печальные, добрые и жутковатые, стали очень благодатной почвой для нашей постмодернистской культуры. В первую очередь потому, думаю, что сказки практически интернациональны: учёные до сих пор не могут дать внятный ответ на вопрос, как и почему одни и те же сюжеты, с незначительными различиями в деталях, на протяжении тысячелетий пересказываются народами, живущими на разных сторонах земного шара, без какой-либо возможности контакта в прошлом. А ещё они близки каждому - ведь вряд ли найдётся в мире человек, не знающий и не слышавший в детстве ни одной. Мы слушаем сказки с самого маленького, ещё бессознательного даже, возраста. Поэтому они очень прочно встроены в наше сознание.
Знаете, что ещё очень привлекательно в сказках? Знаете, конечно - их бесконечная вариативность. Сказочный мир с его Тридесятыми царствами, тёмными лесами густыми, молочными реками и синими морями-окиянами - первая в мире "Расшаренная вселенная" (не путать с "Расширенной"
)! Мы ориентируемся в ней не хуже, чем в собственном мире, все её законы и "матчасть" известны нам с детства, поэтому каждый без труда может создать свою сказку - бери сюжет, дополняй, изменяй, компилируй!.. Впрочем, о роли и устройстве сказок можно говорить бесконечно, к тому же эту тему я здесь уже поднимал, говоря о "the Path" - лучше Проппа почитать
Я же хочу рассказать об одной штуке, от которой последние пару месяцев нахожусь в восхищении.читать дальше
01:02
Трамвай идёт по городу
18:34
Мне снится пепел
текст
Я вообще люблю кавер-версии, особенно принципиально отличающиеся от оригинала: один и тот же текст, исполненный другим голосом, с другими интонациями и под другую музыку заставляет рассматривать песню, как принципиально иное произведение. А ведь по сути, это не более чем наглядный пример того, что происходит в голове у каждого из нас, при восприятии чего угодно.
11:51
Дети войны
09.05.2014 в 05:01
Пишет Мышь Таисья:Чтобы помнили...
С этим альбомом фотографий военных лет я встретилась внезапно. И слова разом куда-то делись.
Взято отсюда
URL записиС этим альбомом фотографий военных лет я встретилась внезапно. И слова разом куда-то делись.
Просто... хочу, чтобы вы тоже его увидели.
Взято отсюда
Комментарии (2)
11:37
По традиции
С Днём Победы, уважаемые Постоянные Читатели!
13:29
Сойти с чужого ума
тырено ВКонтакте
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
23:47
Накануне Дня Победы
Если сто человек, указав на белую стену, скажут одному, что она чёрная - на сто первом этот один начнёт сомневаться...
Может быть со мной сейчас происходит то же самое, поэтому заранее прошу прощения, если несу ересь: не всегда легко поверить, что это мир сошёл с ума, а не ты.
Я хочу поговорить о Дне Победы, но не знаю, как подступиться к вопросу, который уже несколько дней вертится в моей голове невыраженным. В нынешних условиях информационной войны, когда всё что только можно выворачивается наизнанку и становится вверх ногами, не то что говорить - думать трудно. Но я попробую, по пунктам.
I. Георгиевская ленточка
Несколько лет назад, когда к девятому мая впервые начали раздавать георгиевские ленты, я устроил здесь опрос на тему, кто как к ним относится. Сам я тогда (а сейчас и подавно) не имел однозначного мнения на этот счёт. С одной стороны, это символ памяти о Великой Отечественной войне - той части истории, которая вызывает у меня самое трепетное отношение. С другой - это разрекламированная инициатива властей, а всё, что исходит "сверху", мы привыкли воспринимать в штыки: к чему эта показуха? Масла в огонь подливали и недоумки всех мастей, использовавшие эти ленточки в качестве шнурков, повязывавшие их на ошейники своих кабысдохов или ходившие обвешанные ими, как новогодняя ёлка - мишурой. А сейчас чёрно-оранжевая полоска ткани приобрела новый скандальный смысл, став символом украинских федералистов. Так что теперь у определённых слоёв населения нашей страны георгиевская ленточка необъяснимо вызывает куда большую ненависть, чем повязка со свастикой. И похрену бы, если бы всё ограничивалось только ленточкой...
II. Прогрессивная молодёжь
«Русские вообще очень гордятся своей страной. Знание истории приходит к ним само по себе, история - часть их повседневной жизни с детского сада до достижения трудоспособного возраста. И первым делом они узнают о Великой Отечественной, то есть Второй мировой войне. Россия спасла Европу от фашизма, избавление Европы свершилось русской кровью и русскими слезами. В этом глубоко убеждён всякий россиянин, и убеждённость эта ежегодно находит выражение девятого мая...» © Анна-Лена Лаурен, "У них что-то с головой, у этих русских".
Думаю, все оценили тонкую иронию финской журналистки. Я даже способен её понять: во время войны Финляндия была нашим противником, не стоит забывать и о кампании 1939го. Как ни старается Лаурен на страницах своей забавной книжки быть объективной и развенчивать клюквенные мифы, "гневная память" берёт своё - это естественно. Но сейчас я чувствую - ещё совсем немного, и я услышу подобный скепсис и от своих же соотечественников. Даже не удивлюсь, если такие слова уже звучат, просто я теперь опасаюсь обсуждать с некоторыми эти темы. Через несколько дней будет 69 лет с тех пор, как закончилась война. Это очень много: непосредственных участников событий уже почти не осталось, и скоро тех времен ни останется ничего, кроме произведений, легенд, споров и кривотолков. А с учётом того, как охотно наша "прогрессивная молодёжь" перенимает западную точку зрения на всё на свете - ещё немного, и они превратят День Победы в день траура по угнетённым советской властью народам восточной и центральной Европы. И распространятся в своих блогах о том, как стыдно им за "Империю Зла", по какой-то нелепой случайности являющуюся их родиной. И вот этого я уже понять никак не могу.
III. Девочка с бантами
«Опять война, опять блокада…
А может, нам о них забыть?
Я слышу иногда: "Не надо,
Не надо раны бередить".
Ведь это правда, что устали
Мы от рассказов о войне
И о блокаде пролистали
Стихов достаточно вполне <...>»
Вот здесь, возможно, начнётся ересь. Но если быть честным в желании разобраться в себе - то до конца. Приведённые выше строки были написаны блокадным поэтом Юрием Вороновым в 1985 году, спустя 40 лет после Победы. С тех пор прошло ещё 30, и то, что некогда звучало провокацией, сейчас воспринимается вполне буквально.
Это стихотворение, кстати, из года в год по нескольку раз звучит на каждом школьном военном празднике вместе с другими немногими - школьная программа знает всего несколько военных стихов и заездила их до потери смысла. На сцену выходит девочка с бантами, примерная ученица, и читает хорошо заученные строки. Хорошо читает, с выражением, прочувственно, используя все свои артистические способности... Вот именно - артистические: война для неё - конечно, трагедия, но трагедия сценическая. Её нельзя в этом винить - она знает её по книгам и фильмам, и может быть, воспоминаниям стариков; она многое знает о войне, но не понимает, каково... Как не понимаю и я, и мои родители, и даже бабушки и дедушки, и не дай Бог понять это никому из нас!
Вот только слова о войне, произносимые непонимающей их девочкой перед непонимающей школьной аудиторией, немалой части которой просто наплевать, кажутся мне уже кощунством по отношению к тем страшным событиям и тем великим людям. Мне странно об этом говорить но... по-моему, скоро это совсем перестанет работать. Мне кажется, уже довольно скоро, когда уйдут последние ветераны, праздник утратит свой изначальный смысл. Интересно, спустя сколько лет перестали широко отмечать день победы в Отечественной войне 1812 г.?..
Возможно, я сейчас говорю неправильные и даже страшные вещи. Сам я не могу представить, как это - не отмечать День Победы. Просто мне очень не хотелось бы, чтобы он превратился в просто ещё один повод как следует нажраться.
Скажите мне, что я не прав, если это так, пожалуйста. Мне очень нужно понять...
Может быть со мной сейчас происходит то же самое, поэтому заранее прошу прощения, если несу ересь: не всегда легко поверить, что это мир сошёл с ума, а не ты.
Я хочу поговорить о Дне Победы, но не знаю, как подступиться к вопросу, который уже несколько дней вертится в моей голове невыраженным. В нынешних условиях информационной войны, когда всё что только можно выворачивается наизнанку и становится вверх ногами, не то что говорить - думать трудно. Но я попробую, по пунктам.
I. Георгиевская ленточка
Несколько лет назад, когда к девятому мая впервые начали раздавать георгиевские ленты, я устроил здесь опрос на тему, кто как к ним относится. Сам я тогда (а сейчас и подавно) не имел однозначного мнения на этот счёт. С одной стороны, это символ памяти о Великой Отечественной войне - той части истории, которая вызывает у меня самое трепетное отношение. С другой - это разрекламированная инициатива властей, а всё, что исходит "сверху", мы привыкли воспринимать в штыки: к чему эта показуха? Масла в огонь подливали и недоумки всех мастей, использовавшие эти ленточки в качестве шнурков, повязывавшие их на ошейники своих кабысдохов или ходившие обвешанные ими, как новогодняя ёлка - мишурой. А сейчас чёрно-оранжевая полоска ткани приобрела новый скандальный смысл, став символом украинских федералистов. Так что теперь у определённых слоёв населения нашей страны георгиевская ленточка необъяснимо вызывает куда большую ненависть, чем повязка со свастикой. И похрену бы, если бы всё ограничивалось только ленточкой...
II. Прогрессивная молодёжь
«Русские вообще очень гордятся своей страной. Знание истории приходит к ним само по себе, история - часть их повседневной жизни с детского сада до достижения трудоспособного возраста. И первым делом они узнают о Великой Отечественной, то есть Второй мировой войне. Россия спасла Европу от фашизма, избавление Европы свершилось русской кровью и русскими слезами. В этом глубоко убеждён всякий россиянин, и убеждённость эта ежегодно находит выражение девятого мая...» © Анна-Лена Лаурен, "У них что-то с головой, у этих русских".
Думаю, все оценили тонкую иронию финской журналистки. Я даже способен её понять: во время войны Финляндия была нашим противником, не стоит забывать и о кампании 1939го. Как ни старается Лаурен на страницах своей забавной книжки быть объективной и развенчивать клюквенные мифы, "гневная память" берёт своё - это естественно. Но сейчас я чувствую - ещё совсем немного, и я услышу подобный скепсис и от своих же соотечественников. Даже не удивлюсь, если такие слова уже звучат, просто я теперь опасаюсь обсуждать с некоторыми эти темы. Через несколько дней будет 69 лет с тех пор, как закончилась война. Это очень много: непосредственных участников событий уже почти не осталось, и скоро тех времен ни останется ничего, кроме произведений, легенд, споров и кривотолков. А с учётом того, как охотно наша "прогрессивная молодёжь" перенимает западную точку зрения на всё на свете - ещё немного, и они превратят День Победы в день траура по угнетённым советской властью народам восточной и центральной Европы. И распространятся в своих блогах о том, как стыдно им за "Империю Зла", по какой-то нелепой случайности являющуюся их родиной. И вот этого я уже понять никак не могу.
III. Девочка с бантами
«Опять война, опять блокада…
А может, нам о них забыть?
Я слышу иногда: "Не надо,
Не надо раны бередить".
Ведь это правда, что устали
Мы от рассказов о войне
И о блокаде пролистали
Стихов достаточно вполне <...>»
Вот здесь, возможно, начнётся ересь. Но если быть честным в желании разобраться в себе - то до конца. Приведённые выше строки были написаны блокадным поэтом Юрием Вороновым в 1985 году, спустя 40 лет после Победы. С тех пор прошло ещё 30, и то, что некогда звучало провокацией, сейчас воспринимается вполне буквально.
Это стихотворение, кстати, из года в год по нескольку раз звучит на каждом школьном военном празднике вместе с другими немногими - школьная программа знает всего несколько военных стихов и заездила их до потери смысла. На сцену выходит девочка с бантами, примерная ученица, и читает хорошо заученные строки. Хорошо читает, с выражением, прочувственно, используя все свои артистические способности... Вот именно - артистические: война для неё - конечно, трагедия, но трагедия сценическая. Её нельзя в этом винить - она знает её по книгам и фильмам, и может быть, воспоминаниям стариков; она многое знает о войне, но не понимает, каково... Как не понимаю и я, и мои родители, и даже бабушки и дедушки, и не дай Бог понять это никому из нас!
Вот только слова о войне, произносимые непонимающей их девочкой перед непонимающей школьной аудиторией, немалой части которой просто наплевать, кажутся мне уже кощунством по отношению к тем страшным событиям и тем великим людям. Мне странно об этом говорить но... по-моему, скоро это совсем перестанет работать. Мне кажется, уже довольно скоро, когда уйдут последние ветераны, праздник утратит свой изначальный смысл. Интересно, спустя сколько лет перестали широко отмечать день победы в Отечественной войне 1812 г.?..
Возможно, я сейчас говорю неправильные и даже страшные вещи. Сам я не могу представить, как это - не отмечать День Победы. Просто мне очень не хотелось бы, чтобы он превратился в просто ещё один повод как следует нажраться.
Скажите мне, что я не прав, если это так, пожалуйста. Мне очень нужно понять...
02:24
Вега
Не, не выпишусь я завтра: сегодня днём 37,4 было. И сердце что-то хреново пашет. Нафиг
Но это всё ерунда. Зато я сегодня починил проигрыватель! Ну, как починил... динозавр по кличке "Вега-109 стерео" достался мне в наследство от папы и жил у меня, сколько я себя помню. Всё моё детство прошло на "Бременских музыкантах" (которых я услышал гораздо раньше, чем посмотрел) и "Коте в сапогах" (у меня было две пластинки - весёлая и грустная - на одной кот в конце становится знатным вельможей, а на другой маркиз его прогоняет; в зависимости от настроения я слушал либо одну, либо другую). Сказку про Рики-тики-тави я немножко боялся, а обе части "Алисы в Стране Чудес" Высоцкого знал наизусть.
Поставить пластинку - это был целый магический ритуал! Надписи над серебряными кнопками - как заклинания: "ФСНЧ", "ОСЛАБ", "ТОНКОМП"... Читаешь их каждый раз, безнадёжно пытаясь понять, потом придирчиво выбираешь пластинку на полке: "Что бы послушать сегодня?..", аккуратно-аккуратно вытаскиваешь из конверта, зажав края прямыми ладонями, кладёшь на диск, нажимаешь "Пуск", берёшь в руки специальную кисточку, и медленно проводишь от центра пластинки к краю, чтобы стереть пыль... Потом высвобождаешь из зажима ручку звукоснимателя, проводишь и по нему кисточкой (так чтобы в здоровенных динамиках раздавалось хищное "хррр-хррр-хррр"), подводишь ручку к краю пластинки, опускаешь рычаг... я обожал всё это проделывать! Первые несколько мгновений в колонках только вкусный треск, а потом начинается сказка. И ты сидишь с ногами в большом кресле напротив, слушаешь и представляешь, или валяешься на полу и рисуешь то, о чём рассказывает пластинка. И уже заранее знаешь, на каком моменте диск будет заедать, и натренированным движением переставляешь считывающую головку точно на секунду спустя, чтобы ничего не пропустить!..
Здорово, в общем, было.
Потом у меня появился магнитофон, а потом и компьютер, и "Вега" стала как будто и не нужна. А после очередной затеянной бабушкой перестановки колонки от неё оказались засунуты на самую верхнюю полку книжного стеллажа и оттуда отказались работать. Проигрыватель умер, бабушка вздыхала по нему, долго искала кого-нибудь, кто смог бы его оживить, но поскольку особой нужды в нём не было, он так и остался пылиться в нише моего гигантского стола-стеллажа.
И вот сегодня бабушка в очередной раз о нём вспомнила, и я подумал - а почему бы не посмотреть? Без особой надежды (я не очень-то разбираюсь в технике, особенно в такой допотопной), но всё-таки это был шанс сделать хоть что-нибудь, вместо того, чтобы сидеть и страдать.
До чего же я удивился, когда понял, что вся проблема была в запавшей кнопке на скрытой панели внизу, которую мне в детстве не разрешали открывать, а потому я проделывал это с особенным удовольствием! Стоило лишь отжать её — и в комнату потекли звуки старого-старого танго. Я сидел, весь в пыли перед полуразобранным забытым другом и улыбался как идиот. Работает!
А потом полез перебирать фонотеку, которая меня в детстве совершенно не интересовала. Там я обнаружил почти полное собрание Высоцкого, несколько альбомов "Алисы", пластинки Макаревича, Аквариума, Телевизора, Секрета, Браво, а ещё Битлз и Дорз, Аббу и Арабески, Модерн Токинг и Смоки, Мирей Матье и Эдит Пеаф, Челентано, Джо Дассена (говорят, единственную пластинку, под которую меня в детстве удавалось уложить спать), сестёр Бэрри, Армстронга, Элвиса и ещё много-много-много всего. Я и не знал, какие у меня есть сокровища! Теперь буду слушать
Но самой любимой, самой загадочной и... самой цитируемой до сих пор остаётся для меня вот эта пластинка. С большеглазой зелёной девочкой под зонтиком и нагло подмигивающим красным котом. Её я поставил самой первой. И с облегчением понял, что с возрастом она ничуть не разочаровывает. Это прекрасно:
...и бегают фантазии на тоненьких ногах
Но это всё ерунда. Зато я сегодня починил проигрыватель! Ну, как починил... динозавр по кличке "Вега-109 стерео" достался мне в наследство от папы и жил у меня, сколько я себя помню. Всё моё детство прошло на "Бременских музыкантах" (которых я услышал гораздо раньше, чем посмотрел) и "Коте в сапогах" (у меня было две пластинки - весёлая и грустная - на одной кот в конце становится знатным вельможей, а на другой маркиз его прогоняет; в зависимости от настроения я слушал либо одну, либо другую). Сказку про Рики-тики-тави я немножко боялся, а обе части "Алисы в Стране Чудес" Высоцкого знал наизусть.
Поставить пластинку - это был целый магический ритуал! Надписи над серебряными кнопками - как заклинания: "ФСНЧ", "ОСЛАБ", "ТОНКОМП"... Читаешь их каждый раз, безнадёжно пытаясь понять, потом придирчиво выбираешь пластинку на полке: "Что бы послушать сегодня?..", аккуратно-аккуратно вытаскиваешь из конверта, зажав края прямыми ладонями, кладёшь на диск, нажимаешь "Пуск", берёшь в руки специальную кисточку, и медленно проводишь от центра пластинки к краю, чтобы стереть пыль... Потом высвобождаешь из зажима ручку звукоснимателя, проводишь и по нему кисточкой (так чтобы в здоровенных динамиках раздавалось хищное "хррр-хррр-хррр"), подводишь ручку к краю пластинки, опускаешь рычаг... я обожал всё это проделывать! Первые несколько мгновений в колонках только вкусный треск, а потом начинается сказка. И ты сидишь с ногами в большом кресле напротив, слушаешь и представляешь, или валяешься на полу и рисуешь то, о чём рассказывает пластинка. И уже заранее знаешь, на каком моменте диск будет заедать, и натренированным движением переставляешь считывающую головку точно на секунду спустя, чтобы ничего не пропустить!..
Здорово, в общем, было.
Потом у меня появился магнитофон, а потом и компьютер, и "Вега" стала как будто и не нужна. А после очередной затеянной бабушкой перестановки колонки от неё оказались засунуты на самую верхнюю полку книжного стеллажа и оттуда отказались работать. Проигрыватель умер, бабушка вздыхала по нему, долго искала кого-нибудь, кто смог бы его оживить, но поскольку особой нужды в нём не было, он так и остался пылиться в нише моего гигантского стола-стеллажа.
И вот сегодня бабушка в очередной раз о нём вспомнила, и я подумал - а почему бы не посмотреть? Без особой надежды (я не очень-то разбираюсь в технике, особенно в такой допотопной), но всё-таки это был шанс сделать хоть что-нибудь, вместо того, чтобы сидеть и страдать.
До чего же я удивился, когда понял, что вся проблема была в запавшей кнопке на скрытой панели внизу, которую мне в детстве не разрешали открывать, а потому я проделывал это с особенным удовольствием! Стоило лишь отжать её — и в комнату потекли звуки старого-старого танго. Я сидел, весь в пыли перед полуразобранным забытым другом и улыбался как идиот. Работает!
А потом полез перебирать фонотеку, которая меня в детстве совершенно не интересовала. Там я обнаружил почти полное собрание Высоцкого, несколько альбомов "Алисы", пластинки Макаревича, Аквариума, Телевизора, Секрета, Браво, а ещё Битлз и Дорз, Аббу и Арабески, Модерн Токинг и Смоки, Мирей Матье и Эдит Пеаф, Челентано, Джо Дассена (говорят, единственную пластинку, под которую меня в детстве удавалось уложить спать), сестёр Бэрри, Армстронга, Элвиса и ещё много-много-много всего. Я и не знал, какие у меня есть сокровища! Теперь буду слушать
Но самой любимой, самой загадочной и... самой цитируемой до сих пор остаётся для меня вот эта пластинка. С большеглазой зелёной девочкой под зонтиком и нагло подмигивающим красным котом. Её я поставил самой первой. И с облегчением понял, что с возрастом она ничуть не разочаровывает. Это прекрасно:
...и бегают фантазии на тоненьких ногах
Комментарии (9)
19:45
Петербургский текст
Чижик-Пыжик решил, что допился до белой горячки, когда мимо проплыл привязанный к медведю городовой, ещё утром требовавший паспорт у жаренного цыплёнка.