Знаете, что самое ужасное на моей любимой работе? Не тараканы. И не бурлящие котлы с коровьими костями. И уж подавно не душевнобольные пациенты, приходящие за едой на завтрак, обед и ужин. Самое ужасное на моей работе — маленький приёмник в Горячем цеху, беспрерывно исторгаюдий из себя «радио Дачу».
Эта чёртова коробочка сводит с ума. Боясь однажды оказаться по ту сторону котла и в один прекрасный день прийти на раздачу вместе с другими пациентами Скворечника, я тщательно стараюсь экранировать свой мозг от этой заразы. И всё же, отдельные строчки периодически просачиваются сквозь фильтр восприятия, вызывая панический трепет.
Чтобы хоть как-то противостоять безумию, буду публиковать их тут.
Твои губы опять не туда угодили Открываю конкурс интерпретаций: что бы это значило?
Я лаской вырвал первый поцелуй Э-э-э...
У подруги я тебя одолжила и головушку твою закружила Это ваще нормально?
Припаду, рыдая, к цветам, И ноздрями землю втяну Чемпион по нюханью ромашек, ты?
Я просто медленно люблю Слоупок-романтик...
Я до кончиков чувств обречён на любовь ... с тентаклями.
Москва — Владивосток и обратно, Где запад, где восток — непонятно... «2» по географии, позорище!
Когда убегала от тебя без оглядки Шлепали шлепки мои пятки Шлёп, шлёп, шлёп... Это поётся на полном серьёзе, с драмой в голосе.
Кардиограмма моей любви такая бешеная Брыжжет слюной и кидается на людей
Список будет пополняться по мере воспаления моего моска.
@Дайри сделали адаптивный дизайн. Не думал, что однажды это случится... У меня не отображается фон, не настраиваются шрифты, некоторые пункты меню, типа Черновиков, я навскидку не могу найти, но печатать и читать с телефона стало значительно удобнее. И бессмысленный Визуальный редактор убрали, что не может не радовать.
Глядишь так и до мобильного приложения починки поиска недалеко. А там и вовсе окажется, что мы в XXI веке живём 😉
Сначала, пока учишься писать, делаешь всё легко, свободно и примитивно.
Потом приходит понимание красоты формы, а с ним и техника: практикуешься в размерах и рифмах, буквальное всё больше сменяется образным.
Освоившись, продолжаешь экспериментировать: играешь ритмами, звуками, словами, смыслами. Всё усложняешь и усложняешь конструкцию стиха: ещё вычурнее, ещё цветистее, ещё мнозначнее —до предела. Ведь есть же где-то предел...
Об него разбиваешься в кровь, ясней ясного осознав, что это предел возможностей не языка, а твоих собственных.
Это тяжёлая травма, оправиться от неё непросто. Всё кажется, будто в погоне за совершенством потерял какое-то главное, а занятные формы и образы — не более чем безделицы: мастерить их больше не интересно. И вообще, всё уже сказано, зачем повторяться?
И только разочаровавшись в себе, вспоминаешь, как это делалось в самом начале: легко, свободно, без попыток следовать правилам или сломать их все. И просто берёшь и пишешь: как хочешь, как думаешь, как чувствуешь.
Разумеется (и слава богу) «как раньше» уже не напишешь — натренированный мозг привычно подкидывает нетривиальные рифмы и объёмные образы. Но простота возвращается, из примитивности перерождаясь в лаконичность.
Так и развивается в творящем любое, кстати, творчество: от простого к простому.
Когда говорят, что Пушкин — это не круто, я предлагаю прочитать это стихотворение. В детстве я его побаивался. И до сих пор мурашки пробирает. Сильная штука, атмосферная. Странно, что её обычно не знают.
«Эй, пошел, ямщик!» — «Нет мочи: Коням, барин, тяжело, Вьюга мне слипает очи, Все дороги занесло; Хоть убей, следа не видно; Сбились мы. Что делать нам! В поле бес нас водит, видно, Да кружит по сторонам.
Посмотри: вон, вон играет, Дует, плюет на меня, Вон - теперь в овраг толкает Одичалого коня; Там верстою небывалой Он торчал передо мной, Там сверкнул он искрой малой И пропал во тьме пустой».
Мчатся тучи, вьются тучи, Невидимкою луна Освещает снег летучий; Мутно небо, ночь мутна Сил нам нет кружиться доле; Колокольчик вдруг умолк; Кони стали... «Что там в поле?» — «Кто их знает? пень иль волк?»
Вьюга злится, вьюга плачет, Кони чуткие храпят, Вот уж он далече скачет; Лишь глаза во мгле горят; Кони снова понеслися; Колокольчик дин-дин-дин... Вижу: духи собралися Средь белеющих равнин.
Бесконечны, безобразны, В мутной месяца игре Закружились бесы разны, Будто листья в ноябре... Сколько их? куда их гонят? Что так жалобно поют? Домового ли хоронят, Ведьму ль замуж выдают?
Мчатся тучи, вьются тучи; Невидимкою луна Освещает снег летучий; Мутно небо, ночь мутна. Мчатся бесы рой за роем В беспредельной вышине, Визгом жалобным и воем Надрывая сердце мне...
Никогда бы не подумал, что это станет проблемой, но мне очень не хватает человека, мужчины, на которого я бы мог равняться. Не абстрактного какого-нибудь Гагарина, а старшего друга, к которому можно прийти за советом. Где нужно быть твёрже, а где мягче; когда нужно решать её проблемы, а когда просто обнять; если она в слезах, как понять, где реальная боль, а где пустые эмоции; как реагировать на ревность друзей и решить вопрос с подругами; как не забыть о своих желаниях и какие отстаивать границы— вот это вот всё. Я по-прежнему считаю, что умею отношения: есть некоторый опыт и понимание, чего хочу. Но вопросы семьи — то есть не просто совместной жизни, а с равнением на вечность — это следующий уровень, со своими задачками и загадками. И очень часто ответить на них может только тот, кто уже это проходил. Но вокруг нет ни одного мужчины, мнение которого я мог бы ценить. И сейчас от осознания этого впервые как-то потеряно и одиноко.
11.11.2008 — мне тогда было шестнадцать — я приветствовал новую ПЧ, под ником, показавшимся мне завораживающе красивым — Liretta Shiomi. У неё был глубокого синего цвета дневник и пряди синих волос на аватарке. Мы говорили про аниме, Паланика, Васильева и что-то ещё. Она казалась мне умной и немного грустной, и писала классные стихи. Читая её посты, я представлял, что у неё мягкий, красивый голос.
Не то в профиле, не то на страницах её @дневника, я нашёл эту фотографию. И подолгу на неё смотрел, возвращаясь время от времени. Красивая девушка. И мы почти ровесники. Но она живёт в Кирове — это ведь так далеко, наверное. И скорее всего, мы никогда не увидимся...
Просто забавно — как бы я тогда отреагировал, если бы узнал, что через десять лет, восемь месяцев и пятнадцать дней она станет моей женой?
В далёком 1997 году отец подарил мне на День Рождения видеомагнитофон. А с ним и первую кассету — диснеевский мультфильм «Аладдин». Можете себе представить восторг шестилетнего ребёнка от этого замечательного мультфильма, а так же количество раз, которые я его посмотрел (впрочем этого, возможно, вы представить не сможете, т.к. первое время я смотрел Аладдина каждый день).
Это потом у меня появились «Король Лев», «Корабль-призрак», а затем и фильмы — «Назад в будущее» и определившие моё сознание «Звёздные Войны», но «Аладдин» был самым первым, а потому у меня к нему всегда было особе, трепетное отношение. И вот, сегодня вечером, 22 с половиной года спустя, я увидел киноверсию любимого мультика детства.
Буду делиться впечатлениями. С небольшими спойлерами, так что под катом:под катом.
АРАБСКАЯ НО-О-О-ОЧЬ!!! О ДИВНЫЙ ВОСТО-О-О-ОК!!!
Да, ребята, это невероятный, изумительный детский восторг — заново пережить те волшебные эмоции, с первых кадров восточного базара и до самого финала. Планы, сцены, и даже движения героев — всё это бережно перенесено из мульфильма в игровое кино. Кастинг совершенно потрясный: Аладдин и Жасмин невероятно похожи, Джинн в исполнении Уилла Смита великолепен настолько, насколько вообще великолепен Джинн. Джафар, правда, подкачал — какой-то уж больно молодой и недостаточно фактурный; мужик, играющий начальника охраны, смотрелся бы в этой роли куда убедительней, но это картину не портит, уж больно в целом всё здорово. Короче, попадание в оригинал 9,9 из 10.
При этом кино — отнюдь не копия мульфильма: да, фабула полностью сохранена, но есть место и приятным неожиданностям, так что мне, знающему мультик наизусть, смотреть было ни капли не скучно.
Стало больше реализма. Да, современные эффекты позволили бы воспроизвести всю мультяшную волшебнятину досконально, но создатели не старались переплюнуть мультфильм в зрелищности, и за это им спасибо. Фильм длиннее мультика в полтора раза, однако «эффекта Хоббита», когда в незатейливый сюжет насильно впихнуты высосанные из пальца повороты и нудные эпичности, не случилось. Дополнительный хронометраж потрачен на диалоги, раскрывающие персонажей, и подробности, делающие историю более разноплановой и, как бы забавно это в контексте сказки не звучало, правдоподобной.
Итак, что было в фильме, но не было в мультике:
— Служанка Жасмин и её любовная линия с Джинном. Никаких претензий: всё очень забавно, наивно, а в контексте рамки повествования ещё и чертовски трогательно.
— Идея войны с соседним государством, которая нет-нет и всплывает на протяжении всего фильма. Непонятно зачем введённая политота. Без этого фильм бы реально ничего не потерял, но в принципе жить не мешает.
— Личностный рост Жасмин. И вот на этом моменте стоит остановится подробнее, ибо он весьма и весьма спорный. Если сюжетная Аладдина в точности повторяет мультяшную, то образ принцессы создатели решили привести в соответствие с духом времени. Она теперь — учёная, волевая, свободолюбивая и вообще хочет в султаны не меньше Джафара , да отец не даёт, ссылаясь на традиции. Ей даже дали новую песню про раскрепощение, и ввели начальника султанской охраны — только для того, чтобы она толкнула ему пафосную речь, в которой показала себя как настоящий лидер, мудрый, справедливый, дальновидный правитель и всё такое. При этом сам папа-Султан беспомощно молчал и смотрел на неё с восхищением. Мнэ. Нет, в оригинале Султан тоже не блистал, он был впавшим в детство добродушным дедушкой, но здесь получился просто марионеткой, управляемой то Джафаром, то собственной дочерью. И что уже действительно ппц — в финале он не отменяет своей монаршей волей закон о мезальянсах, а... таки назначает Жасмин султаном вместо себя. Феминистки в восторге, все остальные в фейспалме. Нет, меня на энном просмотре мультика стал-таки занимать вопрос, как Аладдин будет править, если он и читать-то вряд ли умеет. И вообще он крутой вор, паркурщик и славный малый, но совсем не правитель. Но думал, научится... А теперь он — типа первой леди что ли будет?! Так политкорректно, что аж тошнит.
И ещё чуть-чуть о хорошем, под занавес: — Джинн становится человеком. В фильме он мечтает не просто о свободе, но о человеческой жизни. И последним желанием Аладдин исполняет его мечту. Сначала меня эта тема сильно смутила, но потом я решил, что так всё же круто: история оказывается завершённой — нет заявки на вторую, третью и далее части, без которых сейчас ни один фильм не обходится. Даже странно. И делает честь авторам.
Кстати, такой сюжетный ход заставляет задуматься о ещё одной интересной вещи: а не был ли Джинн когда-то таким же злодеем, как Джафар, желавшим абсолютного могущества, но просидевшего десять тысяч лет в лампе, исполняя желания других, и исправившимся? А? Эээ! Так-то, дружок
Несколько лет назад на экраны вышел совершенно изумительный мультик «Зверополис». Совершенно изумительный потому, что так и должны быть устроены произведения для детей: качественная картинка, обаятельные персонажи, ювелирно проработанный мир, а за всем этим — очень серьёзная, глубокая идея, поданная играючи. Вот возможность родителям обсудить непростую тему с детьми, а уж взрослым пораскинуть мозгами!.. Собственно, этим мы сейчас и займёмся.
О чём «Зверополис»? О толерантности к сильному. В этой звериной утопии победившего социализма царит полное равноправие: никто ни над кем не доминирует, никто ни на кого не охотится, хищники перестали есть травоядных и перешли на суррогат — идиллия. Правитель — разумеется, Лев: когда-то царь зверей, ныне демократически избранный мэр; ну а как такого не выбрать — большой, харизматичный, представительный... Ну а чтобы совсем все были довольны, в заместители ему назначена скромная маленькая овечка. Все интересы представлены во власти.
Вот только при этом равенстве кто-то непременно хочет быть «ровнее». Овечка не может смириться с ролью второго зверя в государстве и устраивает хищникам хитрую подставу, при помощи веществ провоцируя их на агрессию. Никто не пострадал, однако общественный резонанс огромный: все, даже самые добродушные хищные звери объявляются потенциально опасными, их увольняют с работы, травоядные матери запрещают детям играть с хищными детьми, etc. Гармония, достигнутая, надо думать, невероятным трудом, разрушается одномоментно.
Но так ли всё было радужно с самого начала? Совсем нет. Сцена, в которой травоядные детёныши издеваются над лисёнком и надевают на него намордник — пожалуй, даже слишком жесткая для детской вещи. А ведь это было в «благополучные» времена, когда все звери мирно сосуществовали друг с другом. Да, дети бывают глупы и жестоки — о чём прямо говорит в кадре толстый лис, извиняясь перед ГГ за то, что обижал её в детстве (и за этот момент я мультфильму отдельно аплодирую — мысль, что люди способны умнеть и меняться к лучшему сейчас редко встретишь в кино). В конце концов, у зверят есть мотив: хищники тысячелетиями убивали их предков, какой соблазн отыграться теперь, когда они по праву сильного не могут дать сдачи!
Да, именно по праву сильного! Ведь это хищники отказались есть травоядных. Они поступились своей природой и приняли остальных зверей, как равных. Это благодаря им стал возможен великолепный Зверополис. И именно их позиция в этом толерантнейшем из миров является наиболее уязвимой.
Раскрывать метафору, я думаю, излишне. Хочу только ещё раз снять шляпу перед авторами мультфильма: говорить об этом сейчас, говорить об этом с детьми — это невероятно круто! А ещё хочу обратиться ко всем, кто относит себя к ущемляемому меньшинству и борцам за права: посмотрите «Зверополис». А если смотрели — пересмотрите.
Судьбе не расшипнём Пирония судьбы Донкий Хот Мужичок Сноготок Мой Додыр Парк Пообеды Отпечатления Скрипя сердцем усохший (покойник) Расставить точки на ды