краткость сестра
01:51
Что такое страх
Наткнулся тут на статью про Вайомингский инцидент. Совершенно не важно, имел ли он место в действительности, эта штука заставила меня задуматься о другом.
Вот опять меня пугают, а мне не страшно. А когда я последний раз чего-то боялся? А что вообще такое страх? Я понимаю, что такое страх физической боли — сам зубного боюсь, очень хорошо понимаю, что такое страх перед экзаменом, но так это опять же страх перед вполне ощутимыми вещами: ты не сдашь экзамен —> тебя выгонят из университета —> будешь до смерти коробочки клеить. Есть стах за близких, наконец... Ещё у людей бывают всевозможные фобии, впрочем это случай клинический. Главное, что фобии, как правило, истекают из всевозможных травм детства.
Не хотелось бы ударяться в психологию, но в детстве мы действительно многого боимся скорее всего потому, что чувствуем себя крайне защищёнными, и стоит чему-то поколебать эту защищённость, будь то одиночество или неизвестность, как моментально приходит страх.
Я помню, как лет в 5 иногда представлял себе, пока чистил зубы в ванной, как из кухни медленными хромающими шагами, опираясь на палку, выйдет невысокая чёрная горбатая фигура, завёрнутая в лохмотья, с длинными, очень грязными волосами, скрывающими лицо (или что там у него), и очень-очень длинными шевелящимися пальцами с длинными когтями. Таков был мой страх.
Но мы вырастаем, и с возрастом приходит понимание, что подобное не может существовать как на кухне, так и в вообще в нашем практически совсем рациональном мире. И покажи мне сейчас описанное чудище на картинке или в кино, оно не вызовет у меня никаких эмоций.
Вот здесь-то и заключается главный вопрос: возможно ли вообще напугать взрослого, более-менее психически здорового человека чем-то визуальным?
Как сказал ещё Альфред Хичкок, «нет ничего страшнее закрытой двери». И это, несомненно, так: лучшие ужастики — те в которых ничего «страшного» не показывают. Безотказно пугающий эффект внезапности я не рассматриваю, т.к. это страх совсем другого порядка, сродни страху боли. Получается, что по-настоящему страшно только то, что мы сами себе воображаем. Книги и слова бывают страшными, а фильмы, в основном, только противными. Вот, не так давно вышел на экраны какой-то очередной фильм ужасов, перед сеансом в кино показывали его трейлер. Это было ужасно противно. Даже чувствовалось, как старалась съёмочная группа, чтобы нас напугать, какие изобретали неведомые досель эффекты... А получилось просто крайне мерзко и всё равно не страшно.
Е. Н. Григорьева на одной из лекций негодовала, угробили концепцию Саурона в экранизации ВК, превратив его в «эту железную каракатицу», т.е. персонифицировав. Опять же трудно не согласиться. Вот поэтому мне и кажется, что чем меньшую волю дают нашему воображению, тем меньше страх. Картинка иногда ещё может быть страшной, т.к. некоторые элементы (такие как существование изображённого во времени и движение) мы всё же домысливаем, но не кино, в котором тебе преподносят готовый образ.
Очень может быть, что я не прав. Очень может быть это моё мнение является следствием а не причиной того, что я не люблю ужастики. Может это чувство противности — тот самый страх и есть. Но не вяжется он как-то совсем с тем чувством , которое заставляло нас в детстве зажмуривать глаза, когда на экране появлялась эмблема телекомпании «ВИD» или пробегать тёмный коридор с максимально возможной скоростью.
Есть ли что-то, что вас пугает, господа?
Вот опять меня пугают, а мне не страшно. А когда я последний раз чего-то боялся? А что вообще такое страх? Я понимаю, что такое страх физической боли — сам зубного боюсь, очень хорошо понимаю, что такое страх перед экзаменом, но так это опять же страх перед вполне ощутимыми вещами: ты не сдашь экзамен —> тебя выгонят из университета —> будешь до смерти коробочки клеить. Есть стах за близких, наконец... Ещё у людей бывают всевозможные фобии, впрочем это случай клинический. Главное, что фобии, как правило, истекают из всевозможных травм детства.
Не хотелось бы ударяться в психологию, но в детстве мы действительно многого боимся скорее всего потому, что чувствуем себя крайне защищёнными, и стоит чему-то поколебать эту защищённость, будь то одиночество или неизвестность, как моментально приходит страх.
Я помню, как лет в 5 иногда представлял себе, пока чистил зубы в ванной, как из кухни медленными хромающими шагами, опираясь на палку, выйдет невысокая чёрная горбатая фигура, завёрнутая в лохмотья, с длинными, очень грязными волосами, скрывающими лицо (или что там у него), и очень-очень длинными шевелящимися пальцами с длинными когтями. Таков был мой страх.
Но мы вырастаем, и с возрастом приходит понимание, что подобное не может существовать как на кухне, так и в вообще в нашем практически совсем рациональном мире. И покажи мне сейчас описанное чудище на картинке или в кино, оно не вызовет у меня никаких эмоций.
Вот здесь-то и заключается главный вопрос: возможно ли вообще напугать взрослого, более-менее психически здорового человека чем-то визуальным?
Как сказал ещё Альфред Хичкок, «нет ничего страшнее закрытой двери». И это, несомненно, так: лучшие ужастики — те в которых ничего «страшного» не показывают. Безотказно пугающий эффект внезапности я не рассматриваю, т.к. это страх совсем другого порядка, сродни страху боли. Получается, что по-настоящему страшно только то, что мы сами себе воображаем. Книги и слова бывают страшными, а фильмы, в основном, только противными. Вот, не так давно вышел на экраны какой-то очередной фильм ужасов, перед сеансом в кино показывали его трейлер. Это было ужасно противно. Даже чувствовалось, как старалась съёмочная группа, чтобы нас напугать, какие изобретали неведомые досель эффекты... А получилось просто крайне мерзко и всё равно не страшно.
Е. Н. Григорьева на одной из лекций негодовала, угробили концепцию Саурона в экранизации ВК, превратив его в «эту железную каракатицу», т.е. персонифицировав. Опять же трудно не согласиться. Вот поэтому мне и кажется, что чем меньшую волю дают нашему воображению, тем меньше страх. Картинка иногда ещё может быть страшной, т.к. некоторые элементы (такие как существование изображённого во времени и движение) мы всё же домысливаем, но не кино, в котором тебе преподносят готовый образ.
Очень может быть, что я не прав. Очень может быть это моё мнение является следствием а не причиной того, что я не люблю ужастики. Может это чувство противности — тот самый страх и есть. Но не вяжется он как-то совсем с тем чувством , которое заставляло нас в детстве зажмуривать глаза, когда на экране появлялась эмблема телекомпании «ВИD» или пробегать тёмный коридор с максимально возможной скоростью.
Есть ли что-то, что вас пугает, господа?
16.02.2012 в 02:07
16.02.2012 в 03:01
16.02.2012 в 11:25
~Sheogorath~, соглашусь.
Насчёт маньяков и заразу — не знаю: логика определённо есть, а всё-таки не страшно...
rabbitsandholes,
23.03.2012 в 12:53
24.03.2012 в 22:05
В темноте очень много стоматологов
26.03.2012 в 21:18
А я не люблю офтальмологов. Просто в детстве у меня падало зрение, и одна не очень умная женщина припугнула меня тем, что я ослепну и буду собирать выключатели на заводе для слепых. Так вот, мне эти выключатели снились!
27.03.2012 в 12:38