краткость сестра
02:33
О Стенах и Системах
Уже писал об этом ранее в связи с господами Фрименом и Уотерсом, но не уверен, что смог достаточно ясно выразить свои мысли, а потому подниму тему ещё раз.
Наше поколение «правнуков цветов» и даже те, кто постарше (т.н. «Generation P») не застали системы советского строя. И если наши отцы увидели хотя бы её распад, что характерно сказалось на них (и о чем мы здесь говорить не будем, т.к. об этом уже написано более чем достаточно), нам и вовсе достались только различные легенды, воспоминания старших, книги, песни и кинофильмы. Нас воспитывали одновременно на ненависти и ностальгии по этой эпохе. Мы знаем её лишь понаслышке и не можем судить о ней даже субъективно, потому что нас тогда просто не было. Все самые страшные события прошли, когда мы были ещё слишком малы, чтобы понимать хоть что-то, и «лихость» девяностых мы не заметили. Как ни крути, получается, что мы выросли в благополучное время.
«А в кипящих котлах прежних боен и смут столько пищи для маленьких наших мозгов...». Нам не довелось поучаствовать в борьбе, но мы практически «всосали её с молоком матери», проникались её духом под «Кино» и «Pink Floyd», но баррикад больше не было. И тогда мы сами выдумали себе Систему, против которой так хотели бороться. Много разных Систем.
Кто-то по инерции находит её там, где она была раньше — в государственном устройстве; они становятся под флаги. Красные — если в их воспитании победила ностальгия, чёрно-жёлто-белые, если ненависть (о царском строе мы имеем представление в сотню раз более туманное, чем о советском, что безусловно раскрепощает фантазию).
Есть другие, я бы назвал их «западниками», т.к. их позиция близка европейским «антисистемщикам», в чьих странах политический тоталитаризм если и имел место, то слишком давно, чтобы о нём помнить. На западе привыкли не бороться, а опасаться, что тоже характерно. Такие видят Систему прежде всего в СМИ, индустрии потребления и даже моде (звучит нелепо, может быть, но я встречал и такую позицию: «Я не покупаю iРod, потому что я против Системы!»). Эти подчас критикуют политических борцов за то, что те поддаются влиянию Интернета, тайные организаторы которого воодушевляют их на баррикады, чтобы развалить страну. Система вторых практически не персонифицирована, а потому гораздо более страшна для них самих, а методы борьбы остаются столь же размытыми, как сам враг. Поэтому такие люди, как правило, просто следят за собой и бывают осторожны.
Существует ещё много вариантов количественных соотношений обоих видов Систем для каждого, как и степеней интенсивности борьбы с ними, но думаю, основной смысл ясен.
Я вполне признаю несовершенство (подчас переходящие многие границы) нашего государственного уклада, но не могу назвать его Системой, т.к. не вижу её основных атрибутов в моём понимании — пристального контроля и насильственного направления деятельности в то или иное русло. Я не чувствую себя несвободным — никто не мешает мне высказывать мысли в какой бы то ни было форме, писать то, что нравится, у меня есть всё необходимое для жизни, и в конце концов я не чувствую в себе способности изменить политическую ситуацию в лучшую сторону.
Борьба со СМИ, не говоря уж об iPod'aх, представляется мне вообще странной затеей. Всякий раз, когда я слышу реплики вроде «нас дурят этими передачами/играми/интернетами», я удивляюсь — ведь ты всегда волен переключить телевизор на другой канал, перейти на другой сайт и даже выключить «одноглазого друга» и почитать книгу. Никто не заставляет тебя потреблять.
Этим я отнюдь не хочу сказать, что не верю Систему. Я, как и все мы, воспитан в тех же условиях, и вырос в то же время свершившихся перемен и рухнувших Стен. И хотя моя трактовка данного вопроса ничуть не оригинальна, я, как ни странно, встречаю не слишком много людей, разделяющих это мнение.
Как, думаю, уже ясно из вышеизложенного, я считаю, что Система находится там, где мы сами её видим. Система внутри нас, она — наши внутренние ограничения и предрассудки, словом, именно те обстоятельства, которые не дают нам почувствовать противоположную Системе вещь — Свободу. Поэтому я не могу отрицать представления других людей о «Системе вовне» — если их Свободе действительно мешает именно государство и/или Интернет — их право видеть врага там, но действительно ли их ограничивает именно это? Действительно, гораздо проще видеть Стену там, куда можно указать пальцем и гораздо проще пытаться такую Стену сломать. Но борьба со Стеной есть возведение новой Стены, эта мысль звучит у всё тех же «Флойдов». А что, если попытаться разрушить Систему в себе? Не люблю это слово «самосовершенствование», но не знаю, как это иначе назвать. Современный мир не ограничивает наши возможности в достижении внутренней Свободы, вряд ли с этим можно поспорить. Так что, как ни парадоксально, но Стена внутри сейчас является гораздо более реальной, чем снаружи.
Здесь я не написал ни одного «ИМХО» просто потому, что их пришлось бы ставить в начале каждого предложения. Разумеется, это всего лишь моё мнение, относящееся к моему поколению, и тем кто помладше.
Наше поколение «правнуков цветов» и даже те, кто постарше (т.н. «Generation P») не застали системы советского строя. И если наши отцы увидели хотя бы её распад, что характерно сказалось на них (и о чем мы здесь говорить не будем, т.к. об этом уже написано более чем достаточно), нам и вовсе достались только различные легенды, воспоминания старших, книги, песни и кинофильмы. Нас воспитывали одновременно на ненависти и ностальгии по этой эпохе. Мы знаем её лишь понаслышке и не можем судить о ней даже субъективно, потому что нас тогда просто не было. Все самые страшные события прошли, когда мы были ещё слишком малы, чтобы понимать хоть что-то, и «лихость» девяностых мы не заметили. Как ни крути, получается, что мы выросли в благополучное время.
«А в кипящих котлах прежних боен и смут столько пищи для маленьких наших мозгов...». Нам не довелось поучаствовать в борьбе, но мы практически «всосали её с молоком матери», проникались её духом под «Кино» и «Pink Floyd», но баррикад больше не было. И тогда мы сами выдумали себе Систему, против которой так хотели бороться. Много разных Систем.
Кто-то по инерции находит её там, где она была раньше — в государственном устройстве; они становятся под флаги. Красные — если в их воспитании победила ностальгия, чёрно-жёлто-белые, если ненависть (о царском строе мы имеем представление в сотню раз более туманное, чем о советском, что безусловно раскрепощает фантазию).
Есть другие, я бы назвал их «западниками», т.к. их позиция близка европейским «антисистемщикам», в чьих странах политический тоталитаризм если и имел место, то слишком давно, чтобы о нём помнить. На западе привыкли не бороться, а опасаться, что тоже характерно. Такие видят Систему прежде всего в СМИ, индустрии потребления и даже моде (звучит нелепо, может быть, но я встречал и такую позицию: «Я не покупаю iРod, потому что я против Системы!»). Эти подчас критикуют политических борцов за то, что те поддаются влиянию Интернета, тайные организаторы которого воодушевляют их на баррикады, чтобы развалить страну. Система вторых практически не персонифицирована, а потому гораздо более страшна для них самих, а методы борьбы остаются столь же размытыми, как сам враг. Поэтому такие люди, как правило, просто следят за собой и бывают осторожны.
Существует ещё много вариантов количественных соотношений обоих видов Систем для каждого, как и степеней интенсивности борьбы с ними, но думаю, основной смысл ясен.
Я вполне признаю несовершенство (подчас переходящие многие границы) нашего государственного уклада, но не могу назвать его Системой, т.к. не вижу её основных атрибутов в моём понимании — пристального контроля и насильственного направления деятельности в то или иное русло. Я не чувствую себя несвободным — никто не мешает мне высказывать мысли в какой бы то ни было форме, писать то, что нравится, у меня есть всё необходимое для жизни, и в конце концов я не чувствую в себе способности изменить политическую ситуацию в лучшую сторону.
Борьба со СМИ, не говоря уж об iPod'aх, представляется мне вообще странной затеей. Всякий раз, когда я слышу реплики вроде «нас дурят этими передачами/играми/интернетами», я удивляюсь — ведь ты всегда волен переключить телевизор на другой канал, перейти на другой сайт и даже выключить «одноглазого друга» и почитать книгу. Никто не заставляет тебя потреблять.
Этим я отнюдь не хочу сказать, что не верю Систему. Я, как и все мы, воспитан в тех же условиях, и вырос в то же время свершившихся перемен и рухнувших Стен. И хотя моя трактовка данного вопроса ничуть не оригинальна, я, как ни странно, встречаю не слишком много людей, разделяющих это мнение.
Как, думаю, уже ясно из вышеизложенного, я считаю, что Система находится там, где мы сами её видим. Система внутри нас, она — наши внутренние ограничения и предрассудки, словом, именно те обстоятельства, которые не дают нам почувствовать противоположную Системе вещь — Свободу. Поэтому я не могу отрицать представления других людей о «Системе вовне» — если их Свободе действительно мешает именно государство и/или Интернет — их право видеть врага там, но действительно ли их ограничивает именно это? Действительно, гораздо проще видеть Стену там, куда можно указать пальцем и гораздо проще пытаться такую Стену сломать. Но борьба со Стеной есть возведение новой Стены, эта мысль звучит у всё тех же «Флойдов». А что, если попытаться разрушить Систему в себе? Не люблю это слово «самосовершенствование», но не знаю, как это иначе назвать. Современный мир не ограничивает наши возможности в достижении внутренней Свободы, вряд ли с этим можно поспорить. Так что, как ни парадоксально, но Стена внутри сейчас является гораздо более реальной, чем снаружи.
Здесь я не написал ни одного «ИМХО» просто потому, что их пришлось бы ставить в начале каждого предложения. Разумеется, это всего лишь моё мнение, относящееся к моему поколению, и тем кто помладше.
22.02.2012 в 02:49
22.02.2012 в 11:46
22.02.2012 в 12:01
Вот именно, тем более, если речь идёт не о том поколении, которое привыкло верить телевизору (я говорю в данный момент о своих бабушках-дедушках), а о тех людях, которые считают себя мыслящими. У нас же, слава Богу, не телекраны, как у Оруэлла, и никто за тобой не следит, во всяком случае в этом отношении.
если их Свободе действительно мешает именно государство
Некоторые мои знакомые активно выступают против якобы регулярного прослушивания всех телефонных разговоров, которую организовывают правоохранительные органы и спецслужбы (люди явно слишком часто ходили на лекции по криминалистике и уголовному процессу). Нет, я не считаю, что это очень хорошо, но с другой стороны, если сопоставить угрозу террористического акта, например, и "моральный ущерб" от прослушивания чьей-то болтовни, то первое всё-таки кажется более важным.
И, опять же, каждый волен говорить или не говорить по телефону обо всём, что касается его личной жизни, правильно ведь?
Действительно, гораздо проще видеть Стену там, куда можно указать пальцем, гораздо проще пытаться такую Стену сломать.
"Свободу политическим заключённым!" - весьма удобный лозунг, правда? Если учесть, что заключённый этот во Всероссийских масштабах вроде как всего один - гр. Х-ий. И ведь не хотят люди понять, что с этим лозунгом они выглядят смешно. Как врачи, старательно извлекающие соринку из глаза, в котором застряло бревно.
22.02.2012 в 17:41
23.02.2012 в 00:34
Энисе, да-да. Меня тоже удивляет, что подобные реплики приходится слышать не только от «взросленьких» людей (в арбенинском смысле «взросленьких», т.е. тех, кто считает себя крайне серьёзными и мудрыми в силу возраста (любого)). .
Нет, я не считаю, что это очень хорошо, но с другой стороны, если сопоставить угрозу террористического акта, например, и "моральный ущерб" от прослушивания чьей-то болтовни, то первое всё-таки кажется более важным.
Тем более, что навряд ли кого-то посадили или хотя бы оштрафовали за телефонный разговор...
25.02.2012 в 18:26