краткость сестра
Пересказы русской классики от читателей Metro
ЫЫЫ!!! Боже мой!
Ну, с другой стороны - слава Богу, что хоть фамилии писателей да имена основных персонажей народ помнит... почти правильно. И вообще всё совсем не так плохо, как могло бы быть. Но смерть ребёнка Болконского и Наташи - это феерично!
Спасибо Кримхильде за ссылку!
ЫЫЫ!!! Боже мой!

Ну, с другой стороны - слава Богу, что хоть фамилии писателей да имена основных персонажей народ помнит... почти правильно. И вообще всё совсем не так плохо, как могло бы быть. Но смерть ребёнка Болконского и Наташи - это феерично!

Спасибо Кримхильде за ссылку!
30.04.2013 в 20:28
30.04.2013 в 20:41
30.04.2013 в 21:15
там история Нехлюдова и Масловой вклинилась.
krimhilda, а, наверное
и ещё то, что Раскольников одновременно положительный и отрицательный герой.)
Этот вопрос про отрицательных и положительных героев мне там вообще очень не понравился. И не дай Бог, если в этом едином учебнике тоже такая оппозиция будет. Что такое хорошо, а что такое плохо дети в начальной школе учат (можно подумать, раньше не знают). И сказки заодно, где есть герои и злодеи...
Если с этой позиции смотреть, Раскольников - действительно и положительный и отрицательный герой. Хотя лично я его не люблю: мог бы учиться, мог бы работать, а он взял и зарубил ни за что двух тёток. А потом ходил и мучился, и всем его жалко. А вот Аркадий Иванович - моральный урод и страшный злодей, хоть и на протяжении романа только и делал, что всем помогал. Всё, Штырмана опять понесло...
30.04.2013 в 22:00
Понятно.))
ну да, правильно, делим всё на чёрное и белое, воробьёв отгораживаем от соловьёв.
30.04.2013 в 23:45
Rufus XXI, просто по-моему это неуважительно и к авторам, и к героям произведений, и к читателям, наконец, которым навязывают какую-то абсолютную мораль...
01.05.2013 в 00:03
01.05.2013 в 01:24