"В академии наук заседает князь Дундук..."

[фон Штырман]

Собственно, это я и есть. А кто бы ещё написав в ответе на ЕГЭ по русскому в начале "примыкание" исправил его на "пре-"?! Одно слово: ИДИО-О-ОТ!
Правда остальное всё, вроде бы, нормально написал... Через 12 дней всё тайное станет явным.

Comments

[Ц@ревна]

Мдаааа... ну вы блин даете, молодой человек!
От души надеюсь, что это не сильно подпортит общий балл... а ошибки такого рода бывают почти у всех. По статистике 15-20 баллов теряются на глупостях всяких - это в среднем.
У меня не менее веселый случай был на цт: в слове этимологический два раза какую-то букву написал... обииидно... так бы сто баллов было!
Поздравляю с первым ЕГЭ!

[Ralenna]

Бывает Главное, чтобы эта досадная оплошность была единственной

[Кирж]

Вересковый Лёд Ууу...мне, помнится, кучу всего сняли за сочинения- я так бесилааась... Ничего...Главное, чтобы баллов было достаточно!

[фон Штырман]

isshi, Ralenna, спасибо.
Кирж, ага. Мне на пробном экзамене за сочинение из 21 балла 12 Маришка поставила. Я тоже бесился ужасно, пусть это и лучший показатель классе был. Здесь, надеюсь, люди адекватные проверять будут...

[Ц@ревна]

Вересковый Лёд А на каких критериях, не сказала? Странно, не верю, что на первых - разве что с проблемой ты промахнулся, это маловероятно, но возможно... Или Мариша неадекватная - что, как я понял за несколько лет работы в школе, тоже маловероятно... но чуть менее. \задумался\

[фон Штырман]

isshi, адекватность Маришки — это вопрос спорный, конечно.
С проблемой у меня было всё в порядке. Была пара пунктуационных и одна фактическая ошибка (князь Дундук забыл, сколько градусов по Фарингиту было у Брэдбери). Но сняли, как оказалось, не за это. Вверху и внизу красными чернилами было написано: "Нет вступления" и "Не выразил собственного мнения".
По пункту 1: Извините, конечно, но если меня спрашивают в задании, "Какую проблему поднимает автор в представленном тексте?", по-моему будет логично начать с ответа на данный вопрос.
По пункту 2: Неужели целая куча пафосных фраз, написанных мной в доказательство актуальности проблемы, написана мной просто так, а на самом деле я так не считаю? И предложение в заключении моего сочинения "Именно поэтому с мнением автора нельзя не согласиться" — тоже не несущие смысловой нагрузки буковки?

На настоящем ЕГЭ я на всякий случай и вступление присобачил, и раза 4 употребил в разных вариантах "Я считаю, что", "По моему мнению..." и т. д. Поможет ли? Или я чего-то в этой жизни всё-таки не понимаю?
Дело-то всё в том, что за смысловую часть в сочинениях я оценки ниже "5" в жизни не получал. И оказывается, я всю жизнь пишу не сочинения, а "эссе", потому что не могу не высказать собственное мнение по данному вопросу. А теперь вот оно как.

[Ц@ревна]

Вересковый Лёд Таак... все понятно. С п. 1 Мариша ваша отсебятиной занимается. Конечно, вступление должно быть - это общее правило для всех сочинений. Но именно в ЕГЭ оно не обязательно. И баллы за него не снимаются.
Фразы типа

"Я считаю, что", "По моему мнению..."

помогут. Ибо не все кхм... учителя способны увидеть собственное мнение без такой фразы. Почему - не спрашивайте меня, не знаю! Точнее, догадываюсь, но не скажу: закладывать по полной коллег нехорошо как-то
А от пары пунктуационных и фактической никто не застрахован - даж самые-самые умные! Я и то у себя нахожу иной раз Это минус три балла, то есть 18.
Так что будем надеяться на лучшее! То есть на высокий балл! Я уверен, что с сочинением у тебя должно быть все хорошо!
Кстати, если не секрет: о чем текст был? это профессиональный интерес, я собираю данные. В этом году сам сочинения не проверяю - отмазался. Это очень неблагодарная работа. Но на будущий год мне ж работать с этим.

[фон Штырман]

Это минус три балла, то есть 18.

isshi, вот и я подумал: ну 18, ну 17, но никак не 12 же!..

Кстати, если не секрет: о чем текст был?

О взаимоотношениях. Любовь и дружба. Поле для деятельности богатое

[Ц@ревна]

повезло!
Я думаю, что все будет нормально!

[фон Штырман]

isshi, спасибо Я тоже надеюсь...