краткость сестра
15:33
Сдал!..
Итак, самый страшный по ожиданиям экзамен позади: я таки сдал фонетику, и сдал на «хорошо», на что и не надеялся. Вербицкая (по крайней мере, пока я сдавал) не удосужилась почтить нас своим присутствием, а посему было не так страшно. А то в коридоре только и разговоров было: «Вербицкой говори, что /а/ заднего ряда, а Богдановой, что переднего, и ещё вот того Вербицкой ни в коем случае не говори, и вот этого...» — не наука а балаган, какой-то! 
Кстати сказать, в коридоре балаган не кончался: заходим мы, значит, (я в первом «запуске» пошёл: ждать ненавижу) нам дают тексты и говорят: «Первые четыре сточки транскрибируйте фонематически и фонетически, а выделенное слово — всеми разборами, и транскрипцией по МФШ». Мы спрашиваем: «А билеты вы нам раздадите?» «Вот Людмила Алексеевна придёт — тогда и раздадим» — был ответ. Ну ладно, сидим, пишем... Примерно через полчаса вопрос откуда-то с заднего ряда: «А всеми разборами — это какими именно?» — «У вас же в задании всё написано!» — почти раздражённо ответила тётка-экзаменатор. «В каком задании?!» — поднялся недоуменный ропот. Оказывается, нам забыли задания раздать, а никто и не заметил...
Мне посчастливилось попасть отвечать к моему любимому преподу, умнице Елене Алексеевне Архиповой, которая у нас практику вела, и которую мы все до глубины души обожаем. Разбор полётов прошёл довольно-таки душевно, как будто на обычном занятии с ней в аудитории сидишь. Самое смешное, что московскую транскрипцию, которую я почти не понимаю, и вообще написал практически «от балды», я сделал правильно, а с родной фонетической порядочно напахал... Причём сам назвал все свои ошибки: тупо от волнения и невнимательности, блин... Устный вопрос оказался вообще халявным, правда во втором пункте спрашивалось что-то об орфофонии, о которой я забыл начисто, но тут опять же повезло: меня дослушали ровно до того момента, как нужно было рассказывать про неё, сказав «Я Вам ставлю "хорошо", но если бы не было столько ошибок в транскрипции, оценка была бы выше». Но я нисколько не расстраиваюсь, потому что и на «хорошо»-то не надеялся, да и не знаю я на «отлично», если совсем уж честно.
А, да, ещё гордюсь своим примером звонкого аллофона /ц/: «Цыц, заткнись!»
В общем, половину сессии сдал, и экзамен, которого все больше всего боялись, тоже. Впереди ещё фольклористика с античкой, но они хотя бы... не то чтобы проще, понятнее как-то
Кстати сказать, в коридоре балаган не кончался: заходим мы, значит, (я в первом «запуске» пошёл: ждать ненавижу) нам дают тексты и говорят: «Первые четыре сточки транскрибируйте фонематически и фонетически, а выделенное слово — всеми разборами, и транскрипцией по МФШ». Мы спрашиваем: «А билеты вы нам раздадите?» «Вот Людмила Алексеевна придёт — тогда и раздадим» — был ответ. Ну ладно, сидим, пишем... Примерно через полчаса вопрос откуда-то с заднего ряда: «А всеми разборами — это какими именно?» — «У вас же в задании всё написано!» — почти раздражённо ответила тётка-экзаменатор. «В каком задании?!» — поднялся недоуменный ропот. Оказывается, нам забыли задания раздать, а никто и не заметил...
Мне посчастливилось попасть отвечать к моему любимому преподу, умнице Елене Алексеевне Архиповой, которая у нас практику вела, и которую мы все до глубины души обожаем. Разбор полётов прошёл довольно-таки душевно, как будто на обычном занятии с ней в аудитории сидишь. Самое смешное, что московскую транскрипцию, которую я почти не понимаю, и вообще написал практически «от балды», я сделал правильно, а с родной фонетической порядочно напахал... Причём сам назвал все свои ошибки: тупо от волнения и невнимательности, блин... Устный вопрос оказался вообще халявным, правда во втором пункте спрашивалось что-то об орфофонии, о которой я забыл начисто, но тут опять же повезло: меня дослушали ровно до того момента, как нужно было рассказывать про неё, сказав «Я Вам ставлю "хорошо", но если бы не было столько ошибок в транскрипции, оценка была бы выше». Но я нисколько не расстраиваюсь, потому что и на «хорошо»-то не надеялся, да и не знаю я на «отлично», если совсем уж честно.
А, да, ещё гордюсь своим примером звонкого аллофона /ц/: «Цыц, заткнись!»
В общем, половину сессии сдал, и экзамен, которого все больше всего боялись, тоже. Впереди ещё фольклористика с античкой, но они хотя бы... не то чтобы проще, понятнее как-то
12.01.2010 в 16:16
четыре мне поставила.
12.01.2010 в 16:22
12.01.2010 в 16:38
12.01.2010 в 16:49
12.01.2010 в 16:50
С четвёркой - поздравляю)
И кто ж Архипову не любит)
12.01.2010 в 16:51
просто она придиралась к тем вещам, которые у нас спорные: заднйи\непередний ряд а, все эти какуминальные-ретрофлексные....бррр(
да ладно, так все хорошо и замечательно.)
12.01.2010 в 17:10
Поздравляю!!! гигант!!!
12.01.2010 в 18:02
13.01.2010 в 13:10
А я теперь тоже учусь и тоже буду писать страшные истории про сессии))
13.01.2010 в 13:58
Ну, надеяться на что угодно можно, тем более, если правда знаешь. Я своей четвёркой вполне доволен
«все эти какуминальные-ретрофлексные....бррр(»
psycholyre, какуминальные-какие?.. Коняжка, я эти умные слова впервые слышу! И, следовательно, о подобном даже не парился! Зачем пока лишним себе голову забивать? И так ведь каша там та ещё...
AnnetCat, ну уж, ну уж... Спасибо
Науки действительно страшные... как вспомнишь все эти «перцептивные корреляты релевантных признаков», так аж дрожь берёт!..
Ralenna, спасибо
Solet SerCro, ух ты! И чего вы там сдавать будете?
Это глюки моего компа/цветовосприятия, или ты действительно обзавёлся фиолетовыми полосками?!
13.01.2010 в 16:07
А я сам пока не знаю: приезжаю к родителям, а они сообщают, что я сцуко первокурсник)))
И четырьмя глазами!))) я аватар в соответствие к подписи привел))
13.01.2010 в 16:49
13.01.2010 в 16:59
На дизайнера-препода походу, сам не понял еще)))))
Не-не, четырех глазок мне хватает)
13.01.2010 в 17:04
13.01.2010 в 17:16
Препод из меня никакой)))
А вообще высшее художественное тру, и хоть не на дизайн одежды записали)
13.01.2010 в 17:53
13.01.2010 в 18:09
А я нет))
13.01.2010 в 18:11
13.01.2010 в 20:33
13.01.2010 в 20:34
Я так не умею)
13.01.2010 в 20:37
13.01.2010 в 20:44
Вообще магазинчик весьма занятный, особенно в плане обуви и аксессуаров. Рекомендую полазать: есть на что пооблизываться
13.01.2010 в 20:50
www.rockbay.ru/product/AW15
Вот с этого просто тащусь!
13.01.2010 в 20:56
Офигенно) Жаль, такое в домашних условиях не сделаешь
13.01.2010 в 21:07
Хотя, и так можно много чего в домашних условиях сотворить: была бы смекалка, фантазия, да руки не из одного места... У тебя все три условия соблюдены
Вот часы твои с дракончиком — классные ведь!
13.01.2010 в 21:26
Так они ж не работают
13.01.2010 в 22:31
13.01.2010 в 23:11
Вообще правильные стимпанк-вещи должны работать)
13.01.2010 в 23:31
13.01.2010 в 23:48
Гы))