фон Штырман From streets to Stratosphere

понедельник, 23 октября 2017

краткость сестра

18:13 Битва поэтов
А сподвигло меня закончить предыдущий пост событие, произошедшее в начале осени. И имя ему было «Битва поэтов».

Отец как-то рассказывал мне весёлую историю, как он, реставратор высшей категории с двадцатилетним стажем, героически занял третье место на конкурсе ПТУшников.
Я очень смеялся.
А хорошо смеётся Тот.
Бог такой ебипетский.

В милом городке Гатчине ежегодно проходит «Купринский фестиваль» по случаю дня рождения жившего здесь классика. В рамках него тут каждую осень происходят странные, но забавные вещи.
В этом году, помимо прочих ряженых, концертов и увеселений для публики была заявлена некая «Битва поэтов», о чём отец мне сообщил и дал на всякий случай телефон тётки-организатора, дескать, узнай, если интересно.
При упоминании названия я автоматически представил что-то вроде Версуса, и решил, что разузнать будет по меньшей мере забавно.
Позвонил. Тётка сообщила мне следующее: набирается 20 участников; в первом туре каждый читает по одному своему стихотворению, и жюри отбирает 10 человек (отделяют поэтов от непоэтов). Прошедшие дальше читают ещё по два — остаются четверо. Они читают ещё одно своё стихотворение и одно — любого автора Серебряного века (праздник всё-таки Купринский). Остаются двое. Финалисты читают ещё по одному своему стиху, и определяется победитель.
— Места на две заявки ещё найдётся?
— Да, конечно! Скиньте мне имена и фамилии, и место жительства! — обрадовалась тётка.
Я вписал себя и Федю, в качестве адреса написав «Санкт-Петербург, Купчино».
В день фестиваля мы прибыли в Гатчину.
Печально признавать, но в этот раз, по сравнению с прошлым, праздник был каким-то куцым. Во-первых, вся движуха проходила не в парке, а на пустыре в центре, во-вторых и движухи-то, считай, не было — сцена, на которой творилось что-то невразумительное, да синематограф. Косплееры Реконструкторы в старинных костюмах, места для фотографирования, пара лавок и пара детских аттракционов дело не сильно выправляли. Да и коньяка в этот раз не было.
Короче, самой классной вещью на этом празднике была афишная тумба с репродукциями старых плакатов. В частотности, порадовала дореволюционная реклама кубиков «Магги».
А потом вдобавок дождь пошёл. Так что готовую вот-вот начаться поэтическую бойню перенесли в дом культуры. Мы с Федей об этом узнали в последний момент, и пришли чуть ли не последними. Нас встретил тесненький зал, плотно набитый пожилыми тётеньками и совсем уже дедушками. Признаться, я опасался встретить там Арчета и со присными, но такого расклада не ожидал, и даже слегка растерялся.
В жюри, по заявленным условиям конкурса, состоящее из людей литературы и театра, входили трое: очень говорливый дядечка, в прошлом лощёный, а теперь — лоснящийся, какой-то заслуженный поэт (см. предыдущий пост) был председателем. Слева от него сидел мрачный усатый дед со знатной армянской фамилией Аршакуни, тоже поэт, а справа — ещё не старая тётка, неизвестная мне петербургская актриса (как я узнал впоследствии, игравшая в «Бандитском Петербурге» какую-то секретутку).
Участников наскребли 18 человек. В основном — этих самых тётушек и дедушек. Был там ещё странноватый парнишка лет 17-ти, стихотворение которого целиком приведено в вышедшей впоследствии статье в газете, которая доставляет, и раскрывает суть и дух мероприятия. Категорически рекомендую ознакомиться, без неё впечатление будет неполным. Там и фотка есть :facepalm:
Так что расскажу о том, чего в газете не написали. Первый приступ с нами случился, когда на сцену вышла этакая бабища, полтора метра в сечении, и начала читать стих с постоянным рефреном «Любите женщину большую». Мы стонали, кусали себя за пальцы в горячечных попытках не заржать в голос. Затем выходит ещё одна дама, тоже в статье процитированная. Стих у неё был неприлично длинным, и состоял из слов «Я и ты» и всевозможных сравнений. Казалось бы, тема давно исчерпана Киркоровым с его банькой и тазиком, а ведь нет. Чтение сего шедевра растянулось минут на семь. Отец, заявившийся, как был, в костюме городового, и примостившийся на стуле в самом углу сцены, начал клевать носом. И вот, на очередном «Я и ты», на глазах у изумлённой публики у него из кобуры с грохотом вываливается... огурец.
Отец, задумчиво смотря в окно, лёгким движением ноги запинывает его под стол.
Тут мы не выдержали и всё-таки взвыли.
Кстати, нас действительно почему-то всю дорогу представляли как «Санкт-Петербург, город Купчино», но это было далеко не худшее наименование. Про «молодую поросль» из статьи вы уже в курсе. Кроме того, с лёгкой руки очарованного собственным обаянием председателя жюри, мы стали «сладкой парочкой», а после «школой Веры Полозковой», и на этом моменте я потребовал прекратить оскорбления, чем сильно его озадачил.
Был ещё парень, лет 30-35, в военных штанах и футболке с рунами, этакий славяно-нацист, читал о том, как хочет с кем-то «совокупляться в позе Христа». Это был полный трэш, но хоть что-то запоминающееся. И был дедок, явившийся явно под градусом, читавший нескончаемые поэмы про Пушкина, смешно при этом жестикулируя. Но это быстро утомило. Вообще общее впечатление было гнетущее: стихи тёток были неотличимы один от другого, нечеловечески банальны и скучны. Отдельно выбесил бабообразный мужичок, рассказавший сперва историю, о том, как ему однажды посчастливилось сфотографироваться с Высоцким, а после прочитавший стих, в котором называл его Володькой и своим другом. Ещё он что-то кошмарное про наркотики читал.
После первого тура председатель жюри настоял, чтобы высказаться о каждом участнике, и предоставил это право актрисе. Та начала хвалить то, что было особенно плохо, и поносить то, что имело имело хоть какие-то права на жизнь. Затем много говорил велеречивый председатель, а дед, жалея публику, говорить отказался, и после следующих туров обсуждений уже не было.
В итоге я всё-таки вышел в финал. Своих «соперниц» я слышал, стало быть, чаше других, но совершенно не мог вспомнить, хотя бы о чём они читали. Их стихи совершенно ничем не отличались от всего, прозвучавшего в сумме. Выходя на последний «раунд» я шепнул Феде: «всё, пошёл проигрывать», и прочёл Нёбулу. И сел ждать результатов. Отец не сомневался в победе, я — в поражении.
Как вы уже знаете, результат — почётное третье место. И диск с фильмом, снятым местными энтузиастами. Такой же, что давали на празднике днём за фотку с женой на плече. Федя тоже его получил, в качестве приза симпатий от тётушки-организатора (очень милой, кстати).
Финалистка получила почётную грамоту «Короля поэтов» с правом публикации пяти своих стихотворений в местной газете, «а денежный вопрос обсудим отдельно» (то есть ещё и не факт, что бесплатно), плюс кубок с кистью винограда, и самое главное — лавровый венец, представляющий собой белую бейсболку, обвитую искусственным плющом, что висит на стенах в каждой конторе.
Вот тогда я особенно порадовался, что не победил.
Томик Пушкина дореволюционного издания «от председателя жюри» также достался ей, что было уже слегка обидно. Мне же по-отечески было сказано, что я слишком увлечён Маяковским, и пока ещё не обрёл свой голос.
Правда, дед из жюри, когда всё кончилось, подошёл, пожал мне руку и сказал, что был за меня.
Кстати, помимо статьи есть ещё и отражающий суть телерепортаж с фестиваля, в котором есть 5 секунд вашего покорного слуги и 4 строчки Нёбулы.
Таков вот пиздец.

@темы: Истории и другие истории

URL
Шар-в-шаре-в-шарике..... Огонек из глубины подмигивает м...
всего час назад я был в таком состоянии, что в пору было ...
главное в жизни – акт действия, а не рассуждения о нём, и...
Центральная часть города, небольшой парк. Рядом начинаютс...
ЕСли уж я открыла дн., то надо и впечатления в него запис...
Бравые нордические парни с японскими девушками

23.10.2017 в 18:44

23.10.2017 в 18:44
Боже, боже)
URL

23.10.2017 в 19:40

23.10.2017 в 19:40
Ох, и зачем ты дал ссылку на статью? У меня ж нервная система слабая.
А тебя поздравляю.
Не, не с третьим местом. А с тем, что ты через это прошел и выжил. Закалка нервов +1 лвл
URL

23.10.2017 в 23:59

23.10.2017 в 23:59
фон Штырман, даа, вот это я понимаю - испытание таланта Х). Статья вообще невыносимая, мне кажется, что некоторым журналистам писать противопоказано.
Но опыт действительно бесценный Х).
URL

24.10.2017 в 10:40

24.10.2017 в 10:40
Кирж, статья — полный трэш, да. Некоторым противопоказано считать себя журналистами ;)
URL

24.10.2017 в 11:01

24.10.2017 в 11:01
фон Штырман, ты только подумай: это же встретились два одиночества - те (в большинстве), кому противопоказано считать себя поэтами (судя по уровню процитированного) и те, кому противопоказано считать себя журналистами.
Мне же по-отечески было сказано, что я слишком увлечён Маяковским, и пока ещё не обрёл свой голос. кстати, где они там вообще Маяковского услышали?
URL

24.10.2017 в 11:08

24.10.2017 в 11:08
Спасибо за поднятое настроение!
Третье место говорит о том, что не все потеряно еще для жюри этой славной "Битвы..." Конечно, в таких случаях не обходится без "политики" и всяческой субъективности. Вот это вот все: "Узорчатая пелерина с золотой булавкой у ворота, кокетливая шляпка с вуалью". Забывают поэты об имидже, и зря.
URL

24.10.2017 в 14:44

24.10.2017 в 14:44
Кирж, дело в том, наверное, что из классики я выбрал для прочтения «Бруклинский мост» Маяковского, и читал его с выражением. Как и все свои стихи. :nope:

KolTA,
что не все потеряно еще для жюри этой славной "Битвы..."
:-D

Забывают поэты об имидже, и зря.
Хм, интересно, изменились бы мои шансы, если б я к ним в цилиндре пришёл?.. :hmm:
URL

24.10.2017 в 15:37

24.10.2017 в 15:37
фон Штырман, Хм, интересно, изменились бы мои шансы, если б я к ним в циллиндре пришёл?..
Ни в коем случае!

URL

24.10.2017 в 18:27

24.10.2017 в 18:27
«я хожу в цилиндре не для женщин»
:-D
URL

24.10.2017 в 19:46

24.10.2017 в 19:46
не все потеряно еще для жюри этой славной "Битвы..." отличная формулировка! поддерживаю :-D
кстати, где они там вообще Маяковского услышали? вот и правда, кстати, где? Я тоже не слышу. А как-никак немало по нему написала (прочитала еще больше) в свое время...
Вот это вот все: "Узорчатая пелерина с золотой булавкой у ворота, кокетливая шляпка с вуалью". Забывают поэты об имидже, и зря.
А мне она сильно напомнила милейшего главного инспектора Хогвартса (кто помнит))) не знаю, улыбкой, что ли...
URL

25.10.2017 в 08:54

25.10.2017 в 08:54
вот и правда, кстати, где? Я тоже не слышу.
Ц@ревна, а где они Веру Полозкову услышали? Рискну предположить, что это единственная современная поэтесса, которую они знают. Как и Маяковский — единственный футурист.

А как-никак немало по нему написала
Помнится, я что-то из твоего даже в курсовой одной использовал ;)

милейшего главного инспектора Хогвартса
:-D
URL

25.10.2017 в 23:43

25.10.2017 в 23:43
фон Штырман, Хм, интересно, изменились бы мои шансы, если б я к ним в цилиндре пришёл?.. тебе надо было в том костюме рыцаря придти - представь, какой постмодернизм звучал бы в твоем прочтении Маяковского?
URL

26.10.2017 в 09:50

26.10.2017 в 09:50
Кирж, и костюм рыцаря в тему был бы - Битва же как никак:-D
URL

26.10.2017 в 21:12

26.10.2017 в 21:12
Надо было сразу — инквизитором :kkk:
URL

27.10.2017 в 21:41

27.10.2017 в 21:41
Рискну предположить, что это единственная современная поэтесса, которую они знают. ох, как все плохо в современной журналистике...
я тоже ни разу не спец по современным поэтам, но и то хоть Мориц знаю (хотя насколько она современна... тоже вопрос). Это я имею в виду из признанных.
А вообще интересно: у нас в стране признанный современный поэт/писатель - это оксюморон. Обычно пока становится признанным - перестает быть современным. И это печаль. Хотя, помнится, когда я в 2011 году еще назвала фамилию Погодиной на кафедре литературы 21 века в Москве, пара умудренных сединами профессоров покивала))))
пардон, это я после общероссийского семинара в себя прихожу... проходил у нас такой сегодня на кафедре...
URL

28.10.2017 в 20:24

28.10.2017 в 20:24
ох, как все плохо в современной журналистике
Ц@ревна, не в журналистике, а даже не знаю, где. Тот чувак представлен был нам поэтом, кажется. Что ещё более утруждает...

Обычно пока становится признанным - перестает быть современным.
Ну, тут смотря кем признанный. Если союзом писателей (см. 2 поста назад) — признанием это назвать трудно, потому что их самих никто не знает. А если читателями — тут можно назвать несколько имён из сети, но в «официальных» кругах о них вряд ли говорят, либо не читали, но осуждают ;)


Хотя, помнится, когда я в 2011 году еще назвала фамилию Погодиной на кафедре литературы 21 века в Москве, пара умудренных сединами профессоров покивала))))
:lol:
URL

28.10.2017 в 20:36

28.10.2017 в 20:36
Ну, тут смотря кем признанный.
я имела в виду признанный кругом страшных людей, именуемых литературоведами/критиками и иже. А этот круг у нас тоже... специфический. Что-то Белинских не народила русская земля вроде как.
URL

28.10.2017 в 20:52

28.10.2017 в 20:52
Ц@ревна, мне всегда казалось, что с критикой, как с жанром, у нас в стране всегда было что-то не то. По крайней мере, судя по всяким хрестоматийным добролюбовым: они просто проводили свои идеи под предлогом рецензии на то или иное произведение, и это можно назвать как угодно, но не критикой.
URL

29.10.2017 в 20:52

29.10.2017 в 20:52
фон Штырман, эт да, добролюбовы - они такие!
вот лотманы - уже куда ни шло)
URL

29.10.2017 в 23:54

29.10.2017 в 23:54
Ц@ревна, да, это, кстати, один из очень немногих авторов, читая которого, я верил, что литературоведение может считаться наукой ;)
URL

31.10.2017 в 07:21

31.10.2017 в 07:21
фон Штырман, :friend: и я про то!
URL