Вот читаю я один за другим посты нашей либеральной молодёжи (и не очень молодёжи) и наблюдаю ФГМ во всём своём многоцветии: пока одни утверждают, что матч с Испанией был куплен, другие клянутся, что куплен весь Чемпионат. В связи с этим у меня только один вопрос: откуда у наших людей такая святая вера в собственное ничтожество, так чтоо в абсолютно любом отечественном достижении они видят подставу? Эта вера неколебимостью своей даст фору многим патриотам своих стран.
Есть у моей бабушки подруга, в детстве моём часто подменявшая бабушку, пока та работала. Так что я причисляю её к своим бабушкам и так и зову — бабушка Нина. Точно не знаю, сколько ей сейчас лет, но факт, что она старше бабушки лет на десять. Периодически она звонит мне, справляется о моих делах (её дежурный вопрос — не женился ли я), я справляюсь о её здоровье — всё чинно, в общем. Но сегодня что-то сразу пошло не так. Звонит она мне и спрашивает: — Никита, а ты когда чай пьёшь, его холодной водой разбавляешь? — Эмм... да, — отвечаю, слегка прифигев. — Вот никогда себе девушку не найдёшь, если будешь так делать! Пару секунд я втыкаю, потом начинаю дико ржать в трубку. — А ты не смейся, ты попробуй! Меня только и хватило, чтобы выдохнуть «Спасибо, обязательно!»
Христос воскрес — я знаю это; Обаму кошка родила; фашист вживляет в сигареты смертельных вирусов тела; нас ненавидят все и всюду; нас уважают все и вся; мы лучше всех, а все – паскуды; нефть, газ – у нас: без нас нельзя; они одни, а мы едины; Бог с ними, похуй; с нами Бог; мы – молодцы; они – блядины; у нас всё будет заебок; спасибо деду за Победу; спасибо церкви за вино; спасибо Джареду за Лето; спасибо струнам за минор; спасибо вторникам за среды; спасибо ламочке за свет; спасибо Азии за кеды; спасибо, жизнь, что смысла нет.
На третий день навязчивая идея таки задавила жабу (и здравый смысл), так что 7 числа я иду слушать Лизоньку вживую. И нежность, тоска и тревога переполняет сердце моё. Будто на первое свидание собрался
Основательно задолбавшись пить и курить, запустив до чудовищного состояния квартиру, решил: да ну нахер! Буду жить чисто, во всех отношениях. С утра до вечера убирался, привёл дом в почти образцовый вид (осталось только окна помыть, это завтра). После чего вознаградил себя походом в Макдональдс (потому что там не наливают, и у них опять появился острый Биг-тести), а на обратном пути зашёл в О'Кей и купил себе — нет, не пива! — несколько таблеточек пуэра. Вернулся домой и за просмотром кино приговорил чайничек. В итоге: меня штырит и таращит, сердце скачет под драм-н-бас, на месте не усидеть, а делать нечего: все возможные мероприятия по уборке уже совершены. О том, чтобы лечь спать, разумеется, не может идти и речи. Пил бы пиво — уже спал бы сном праведника. Вот и что теперь делать? Пустырника с шалфеем сверху зафигачить в качестве шлифовки что ли?
Здесь могла бы быть традиционная рецензия на новый альбом Сплина, но её не будет. Потому что комментировать там нечего: ни слов, ни музыки, ни настроения. Единственная запомнившаяся песня длится полминуты, содержит 4 строчки Булгакова и не имеет смысла. Похоже, приходится признать, что рок-н-ролл мёртв. Но я-то ещё нет...
Так что вот вам другая история. Вчера, шарясь по контакту я промотал релиз альбома нечта под названием «монеточка». Что за блатное названьице? — подумал я и прокрутил дальше. Спустя полчаса песню того же исполнителя я обнаружил где-то в комментах. И решил, раз такое дело, нужно всё-таки послушать. Очень мягкая электроника, напоминающая сразу и смешно называемую сейчас «новую старую волну» (new retro wave) и анимешные эндинги. Сходство с последними дополнял детский голосок на вокале, котоый выводил не очень-то детские мысли. Сперва я подумал: либо я еб@нулся, либо в этом что-то есть. Трек за треком я слушал со всё нарастающим вниманием, и убеждался, что это-таки клёвая музыка. А на последней песне альбома я уже буквально дрыгал ногами от умиления! Открыв Википедию, я узнал, что монеточку зовут Лиза, ей вот-вот исполнится 20, живёт она в Екатеринбурге, и на данный момент у неё есть полтора альбома и пяток синглов. Я послушал почти все. Из вынес куда больше интересной информации. Практически никто, кому я, пребывая в радости и восторге, скидывал её послушать, моих эмоций не разделили. В основном, реакция такая: это-ж пиздец попса! Видимо, это потому, что в своё время они не читали легендарный фанфик про Мелиорацию, или читали, но ничего не поняли. Короче — это очень тонкий стёб. Лизины песенки — это типические-типические портреты окружающих нас персонажей, ставших уже почти архетипами: девочка-хикки с анимешной картиночкой на аватарке, трепетная метапостинтеллектуальная барышня с синими волосами да в круглых очочках, амбициозная сетевая на дуде игрица, томная поэтесса со стихиры, одинокий ночной алкоголик-мечтатель в котором я узнал себя etc. И все они виртуозно выстёбываются, будучи поданы в своём первозданном виде от первого лица, лишь чуть-чуть гипертрофируясь, за счёт чего и достигается не обличение, не сатира, а то, чего сейчас, почему-то почти никто не умеет — ирония. И прежде всего — самоирония, что круто. Лизонька совершенно не протвопоставляет себя своим лирическим героям, являясь частью этого поколения маленьких инстадуш, уверенных что в 90е убивали людей и все бегали абсолютно голые, рисующих татушки и уезжающих в Питер, поколения, которое нас вводит в непонятки, возмущает, раздражает, в общем, как и положено следующему поколению. Я люблю попсу, которая позволяет над собой иронизировать. Да, это самая что ни на есть попса, но вспомните, давно вы слышали неагрессивную, непорнушную, и не убоюсь, неглупую поп-музыку? Ведь как ни крути, а содержания в каждой Лизиной песне больше, чем во всём новом сплиновском альбоме, вместе взятом. Я устал от насилия, секса и желчи. И укокошен в самое сердеченько
О том, что этот фильм выйдет на экраны, я узнал за неделю до его премьеры. Слухи о таком проекте ходили с премьеры седьмых Звёздных, но что его сняли и вотпрямщас покажут, стало дня меня сюрпризом. Сегодня я сходил в кино. Для нетерпеливых сразу скажу, что в данном посте будет ровно 1 спойлер. Именно столько этот фильм вообще содержит спойлеров. И его я спрячу под кат. Так что читайте на здоровье, текст полностью стерилен.
Ну, поехали. О том, насколько удачно подобрали актёра на главную роль, я распространяться не буду: уверен, это было подробно разобрано, собрано и ещё раз разобрано посредством срачей галактического масштама в комментах под трейлером на любом сайте. У парня мимика похожа на Фордовскую — поэтому взяли его, а не кого-то другого. Гораздо интереснее был бы вопрос, насколько в кадре он соответствует знаменитому герою. Был бы, но мне почему-то ответить на него сложно. Скорее всего потому, что фильм вовсе не о лихом контрабандисте, очаровательном негодяе и секс-символе поколений. Скажу больше, в этом фильме такому персонажу попросту не нашлось бы места. Так что и вопрос, насколько Хан — ханистый, тоже неуместен. Повторюсь, от этого кино я не ждал ничего настолько, что даже самого кино не ждал. Но всё же, каким я представлял себе фильм о Хане Соло? В первую очередь, раздолбайским и весёлым. И здесь на меня свалился облом, величиной с Дестроер: юмора практически нет. Периодически улыбает Чубакка, но в целом всё очень блёкло. В буквальном даже смысле — кино выдержано в какой-то сероватой и пыльной гамме. В эмоциональном плане тоже полный штиль. Это странно: современные Звёздные по хронометражу в полтора раза длиннее оригинальных фильмов, в которых у персонажей есть время не только раскрыться, но и заставить себя полюбить, а кто-то влюбляет в себя с первых кадров. «Хан Соло» добротно выдержан по динамике: ни затянутых сцен, ни утомляющей суматохи, но даже в таком формате создателям не удалось сделать ни одного героя, заставляющего себе сопереживать. Всё как-то ровненько — ни ахнуть, ни плюнуть, ни зааппладировать. Про Соло я уже выше сказал, Чубакка — он и на Кесселе Чубакка, Лэндо — ну да, хорош, но когда кого интересовал Лэндо? Робот-феминистка... сдаётся мне, это была пародия. Кира. И вот тут совсем немного о сюжете: по счастью нынешние сценаристы и режиссёры наконец поняли, что такое клише, и стараются их избегать, так что лавстори в этом фильме могла бы порвать шаблон, известный со времён Онегина, если бы создатели не отмазались от зрителей дешевейшим и оскорбительнейшим образом в виде надписи «Три года спустя». Три года, за которые вообще, мать их, неизвестно что произошло! Мы расстаёмся с героями, когда он поступает на службу в пилоты Империи, а её ловят какие-то клоуны в космопорту. В следующей сцене мы видим его в составе некой бомжацкой пехотной роты (штурмовики Империи? А где доспехи? Где шлемы, дающие -100500 к меткости? Почему вы экипированы хуже сраных повстанцев?!), а её — правой рукой влиятельного космического мафиози. Как оба дошли до жизни такой? Нет ответа. Логику в сюжете искать, к сожалению, снова не приходится. Что поделать: стандарт нынче задаёт Марвел: зрелищность — всё, здравый смысл — да ну его, и непременно по фильму в год. Звёздные очень стараются отличаться, но кассовость ведь никто не отменял, так что делаем то, что приносит деньги, и желательно побыстрее. Вагон с гиперпространственным топливом взрывается, вызвав небльшую сингулярность и большой бабах, так что пришлось в спешном порядке сматываться. Три минуты ранее под откос пустили пол-поезда таких вагонов: ничего не произошло. Этот вагон топлива заказывал себе мафиози, который, чтобы успокоиться, зарезал местного губернатора. Если он настолько влиятелен — дался ему какой-то вагон? Кстати сказать, этот главзлодей — пожалуй, самый запоминающийся и харизматичный герой фильма. И это уже как-то пошло. Матчасть... или не стоит об этом? Про штурмовиков-бомжей я уже сказал, но почему Сокол Тысячелетия выглядит иначе, чем во всех остальных фильмах, и лишь в финале мы видим его с привычным «разрезом» спереди? Чем это оправдано? Ну а выкидыш Тай-бомбера с командирской рубкой (или что это за рудмиент слева от кабины?) — это просто мелочь, которая бесит таких задротов, как я. Ну и, как обещал, Спойлер!Спойлер! Какого эвока там делает Дарт Мол?!?! Нет, я знаю, что у этого персонажа, пару раз мелькнувшего в «Призрачной угрозе», почему-то есть армия фанатов с неколебимой верой в его чудесное спасение, но уверен, даже они не ожидали увидеть его здесь, сейчас и в таком качестве. У меня нет совершенно никаких идей, как создатели фильма сами себе всё это объясняют. Время, судя по внешности ГГ, лет всего за 5-6 до событий IV эпизода. Империя в самом соку, Звезду Смерти скоро достроят, о повстанцах пока и слухов нет, Палыч торжествует, Вейдер раздаёт дюлей. И тут оказывается, что всё это время в Галактике был ещё один Ситх. Которого разрубили пополам лет 30 назад. Да наплевать мне, как он выжил! Какие цели он преследует?? Почему никак не проявлял себя ни раньше, ни позже?!?! Наш рогатый друг появляется в кадре отсилы на минуту и не даёт никаких ответов. А поскольку фильм вышел с подзаголовком «Истории», а стало быть, продолжения не подразумевает, никаких пояснений не предвидится. И тем более странно, зачем запускать такую удочку. Разве что, в грядущем фильме про Бобу Фетта продолжат данную сюжетную линию, но тогда это будет в точности как у Марвел. Ну и самое главное, от чего, я думаю, очень сильно бомбит у преданных фанатов: фильм посвящён Хану Соло, но не даёт почти никакой новой информации о нём. Как прошло его детство? Что до знакомства с ним делал Чубакка? Откуда изначально взялся Сокол Тысячелетия, это грузовое корыто с сюрпризами? На эти вопросы интересно было бы получить ответ, но обломимся же. В общем вышла поделка. На троечку. Пусть из пяти, но всё же на троечку. Не думал, что настанет такой момент, когда «Мстители» понравятся мне больше «Звёздных», и всё-таки он настал.
— Конечно, для повышения мастерства очень помогает чтение. Писатели — они ведь как и художники, и музыканты — все воруют друг у друга... — Вдохновляются друг другом. — Ладно, назовём это так. — Своровать можно только у жадного. А богатый сам отдаёт.
Евгений Маркин, писатель Фёдор Аврамов, поэт Кухня фон Штырмана
Не люблю их. Ваще ни в каком виде. Не понимаю народ, который с азартом смотрит всякие версусы. Вот интересно!: два каких-то отвратных типа по очереди поливают друг друга поносом изо рта, в стихотворной форме. Вокруг толпа, кабак и дух кутежа, но один чел терпеливо слушает, пока другой со всей мочи орёт ему прямо в ухо, что его мама — шлюха. Блин, даже тут стихи получились!.. А ещё говорят, что это — «рэп», «как бокс, только интеллектуальный» и «возрождение поэзии». Твоюжмать! Во-первых, это не рэп, потому что рэп — это про музыку. И это уж точно не рэп-баттл: мне доводилось бывать на данных мероприятиях, и там всегда читают под бит и всегда «фристайлом», т.е. экспромтом. И не всегда, далеко не всегда обязательное условие победы — закидать говном оппонента так, чтоб даже кепка не торчала: за некоторые «панчи» могут и в табло прописать, не отходя от кассы. Вот, заодно и с боксом разобрались. ОК, стало быть — поэзия. Ребят, мать-блядь-ебать — это в рифму, спору нет, но причём тут поэзия? Вы мне скажете: а как же короли жанра? Оксимирон например? Ну да, чувак определённо образованный, начитанный и, судя по всему, талантливый. Но мне решительно неинтересно и неприятно слушать, как кто-то обсирает кого-то, пусть даже апеллируя при этом хоть к античным философам, хоть к испанскому эпосу XII века — суть от этого не меняется. Парень сидел неделю, а то и больше, ломал голову, лопатил литературу, собирал факты о противнике, корпел над своей речью, учил её наизусть, и всё ради того, чтобы в стихах послать его нахуй. По своей ценности это творение встаёт в один ряд со слоганами быстрых займов. Не, ну серьёзно! Или вы купите сборник раундов Оксимирона, чтобы перечитывать любимые места и выучивать наизусть? Если да — то я сниму шляпу и ей накроюсь.
Посмотрел я тут Гоголя. В смысле «Начало». В кино уже продолжение пошло, а я только сейчас собрался. Желание посмотреть это кино, просто чтобы заценить, насколько это трэш и пиздец, появилось у меня сразу, как я о нём услышал. А потом как-то забылось, и вот недавно мама звонит мне и говорит что-то вроде «посмотри, интересно, что ты скажешь». Давайте скажу, в самом деле.
Разумеется, я не ждал от фильма ничего, и в последнюю очередь — историчности. И все зануды, праведно гневающиеся «что они сделали с Николаем нашим Васильевичем?!?!» могут сразу идти нафиг. Вы документалистики хотели? Да по одному постеру было понятно, что истаризмом тут не пахнет. Тут пахнет постмодернизмом, и вот его-то я и собирался проверить на вкус. И в первые минут пятнадцать фильма я понял, что вкус у создателей есть, по крайней мере, снято красиво, оператору отдельный респект. Но обо всём по порядку. Вступительная сцена фильма, с разбойничками в осенней рощице, которым подельник привозит голую девку, мигом унесла меня с просторов Украины на просторы Редании: сейчас, ну вот сейчас сюда приедет Геральт из Ривии верхом на верной Плотве! Приехал назгул. С тентаклями. Пластмассовыми. Всех убил. Гыыы! ^_____^ Смотрим дальше. А дальше действие переносит нас в викторианский Петербург (да-да, именно так) к припадочному писарю Гоголю, имеющему суперспособность посредством своих галлюцинаций раскрывать преступления, и Меньшикову в роли Дауни-младшего гениального сыщика. Несмотря на то, что персонаж сей был по кусочкам сшит из всего современного кинематографа, вплоть до того, что сопровождает его музыка, подозрительно смахивающая на тему из «Шерлока», образ вышел колоритный — вполне годно. И вот эти двое едут в Диканьку расследовать таинственные убийства девушек. Далее на сюжете заострять внимание не буду, тем более, что за полтора часа хронометража он не сильно-то и продвинулся. Да, товарищи, пожалуй, главной неожиданностью фильма для меня стал тот факт, что это и не фильм вовсе. Это самый настоящий сериал, снятый по сериальным канонам в сериальном же формате, заданном этой вашей «Игрой Престолов», «Во все тяжкие» и другими шедеврами жанра. И фильм «Гоголь. Начало» представляет собой ни что иное, как две пилотные серии, разделённые композиционно («Глава 1», «Глава 2»). Почему же тогда его показывают в кино, как полный метр? У меня два предположения: во-первых, хотят срубить побольше бабок, во-вторых ссут, что как сериал пипл не схавает. И такой сельский подход продюссеров крайне печален. Нет, если они будут выпускать по 2 серии в месяц и крутить их в кино — ребят, вы странные, но ОК; а если по две серии в год-полтора-два — я банально забуду, с чего всё начиналось: т.к. сюжет-то не арочный, а сквозной. И в этом заключается моя главная претензия к создателям фильма. Потому что в остальном — можете смеяться, но мне понравилось. Во-первых, очень атмосферно. Правда, если авторы хотели создать атмосферу гоголевских произведений, у них скорее получилась «Сонная лощина» в вольном переводе Сапковского. Но кто сказал, что это плохо? Хоррор и саспенс. Два страшных иностранных слова, с которыми так трудно в русском кино. Пугать наши умеют из рук вон плохо, а тут у них получается. Респект! Спецэффекты. Тут разброс странный: от «Зашибись!!» до откровенной халтуры. Про пластмассовые тентакли я уже говорил, впрочем, они ещё вполне могут оказаться и вправду «ненастоящими». Персонажи. Пока ещё не раскрыты, но потенциал есть. Что касается образа самого Гоголя — создатели всё же постарались сделать, чтобы с историческим прототипом его связывала не только фамилия и причёска: есть мотивы клаустрофобии, чрезмерной брезгливости, лунатизма, ну и конечно, сцена с сожжением собственных произведений, кудажбезэтого. Тема сисек. Раскрыта полностью, симпатично и ненавязчиво. В кадре много красивых украинских девушек, не всегда одетых и не всегда живых. Ня!
Всё получилось правда неплохо, ещё бы чуть-чуть, и не стыдно было бы выводить на экспорт. Ну а так, для внутреннего использования, это вполне годная штуковина. Стильно, атмосферно, не отпускает ещё некоторое время после просмотра и вызывает желание перечитать Гоголя. Буду смотреть дальше.
PS: и да, над тем, что Пушкина играет не Безруков, а Деревянко, я ржал долго: